- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
共:💬244 🌺845 🌵47 新:
维生素D，WHO基本上每5年左右就要改，从1000单位有毒到现在4000单位无明显副作用，到底是有毒还是没毒啊？？？
维生素C现在摄入到底多少，能不能长寿，是不是也是没定论？
然后照着你的逻辑，有医生建议服用维生素，还有诺奖获得者站台大剂量维生素C，是不是应该一棍子打死这帮不靠谱的西医？
真是呵呵。反中医的逻辑，就和共和党那帮人一模一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂我的意思是 懒厨 字178 2020-07-08 06:44:19
🙂人的感觉确实有受到心理因素的影响 1 思想的行者 字394 2020-07-08 06:55:09
🙂那我就最后问一个问题 懒厨 字81 2020-07-08 07:51:09
🙂我问你，西医能不能判断维生素D的摄入量
🙂定性跟定量是两回事 懒厨 字698 2020-07-10 22:00:33
🙂呵呵，维生素C和D的定性问题结清了？这么大自信是谁给的？ 3 初心 字426 2020-07-11 04:01:23
🙂知之为知之 懒厨 字621 2020-07-12 02:42:13
🙂中医里面类似”导致xxx”的一抓一大把，药典里面都有 初心 字183 2020-07-12 05:16:04