淘客熙熙

主题:我为什么爱美国 -- 萝卜酒

共:💬548 🌺1469 🌵35 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我预料到了会有这些反应, 所以不识识务是不想西西河上只有一种声音。

今天早上看格老舌战群儒, 证明了我对美国的判断基本上是对的。

老家伙真精神, 总是面对着提问者讲话。 这种会议很说明问题, 以后要争取看现场。

我从格老谈话中得出的结论是: 油价还要涨, GOOGLE还要张, 房子涨得可能要少些, 而人民币升值可能就歇了。 对国内买了房子的,可能是个好消息。

国内目前的困难真是吓人啊。 毛主义,文革再来不是不可能。 当一个民族陷入苦难, 救亡的努力首先发生思想领域。 但是, 民族良心开出来的药方并不都对。 封闭的社会里, 对外了解不深,知识分子总想在本民族过去的故事里找答案。 MSL如此, 中国的左派也是如此。 这条路是走不通的。

中国落后是专制压制了社会的创造性。 过去二十年, 中国的巨大进步是改革唤醒了人民的创造力。 中国正在稳步进入世界先进之邦, 一场义和团运动会让一切努力白废, 又耽误个五十年。

现在的当权者啊, 活活当年的蒋介石, 独裁无力, 民主无量。 如果宣传机器任由朱将军的义和团论调发酵的话, 后果不堪设想。

现在的困难, 不是美帝国主义, 不是狂人布什造成的, 是党自己放任各级政权滥用暴力,掠夺社会财富,造成的百业萧条。人类发展的历史上, 所有国家都经历过这一阶段。 只有民主可以解决这个问题, 没有民主就没有法制, 没有法制,人民就没有发明创造的动力和条件, 没有创造,社会就不会富裕。

我从小在军工机关长大, 曾经以为, 科技,特别是军事科技可以带给国家一切的美好。 一定要报日本人的侵略血仇, 靠什么, 靠“船坚炮利”。 我高考是全川的前十名, 读的系统内的学校, 心中一直有个子承父业, 也在军工干点什么的想法。

这种想法是错的, 科技之花是民主社会的专利, 任何个人的努力都不可能给独裁制度弥补创造力的不足。 过去干不成的, 现在,将来, 只要制度不改, 怎么都干不成。

中国的教育很害人, 科技领域里许多东西都是没有定论的, 国内的学术权威就偏把这些形容成SILVER BULLET, 有了XX技术就有了一切。 比如SEMANTIC WEB, IPV6, 国内都是按“网络”的未来, 国家的前途所系,来宣传的, 真的吗。 在这种教育下出来人, 本来非常聪明, 能做大事, 但是没有说不的习惯, 不敢去别人翻过的沙子下,用自己的新思路再翻翻。 创造性从小就被磨灭了。 十亿人, 都听党的话, 十亿人只有中央一个脑袋。

专制看待科技是静态的, 列宁的“苏维埃加电气化”的思路。科技不停地发展中, 科技实力不是表面上的宏大工厂, 机器,而是自由思考创造的个人。 美国最大的科技力量在创业者的后院。 我的导师总是说我的论文写得不够简单, “DO NOT EXPECT THE COMMITTEE KNOW EVERYTHING”。她的意思是博士论文最好写得让一年级都能懂, 的确如此, 创新总是简单的。 越简单,才越是重要。 如果, 一个人想人所未想,做人所未做,在创新, 那他就是世界上(这个领域)的第一人。 我把六七十年代做过的研究放在今天的环境下再做了一遍, 改进了工艺, 改变了制造的成本分布,我当然可以把INTEL,AMD,IBM,HP等都FUCK一遍。 对这些巨头来讲, 这也是好事, 不是坏事, 科技的一点点进步都是值得高兴的。 当然, 肯定会有人哭, 比如CISCO。 没有办法, CISCO自己要努力。

民主社会, 没每个人自动地不停地挑整, 整个社会的资源分布最优。 独裁之下, 就难了。 前苏联曾把所有的转炉该成当时最先进的平炉, 牛比一时, 没想技术又进步了, 转炉产量又上去了。 独裁就算剥夺农民,奋起一把, 其投资和财富相对于民主社会也是日见消亡。

美国的强大是民主自由所赐。 天下之物, 没有发明家,是一钱不值。 中国有世界上95%的稀土, 如果没有人来发明常温超导, 就不是财富。科技的时代, 国家的实力不是占了多大的地方, 而是有多大的创新能力。 当年蒙古帝国, 哪去了。 只有民主,自由的体制才能保证国民的创新。 我不相信, 今天还会有人认为“吾皇万岁”是最好的制度吧。

民主在拉美的失败不是民主制度本身的失败, 也不能说民主在中国就一定也失败。 拉美除了民主还有许多其他的问题, 而中国没有这些问题。 中国在半民主(经济基本民主, 政治不民主)之下都能取得巨大经济进步, 民主之后自当更好。

民主在拉美的失败的确吓人。 我怕中国也走进这个怪圈。 我看民国的失败就是另一个版本的拉美故事。

拉美的失败在于他们的精英太左了。 对比拉美的格瓦拉和美国的怀特兄弟: 都是富裕家庭的子弟, 干木匠出身的怀特兄弟发明了飞行, 而同样良好教育的格瓦拉, 以革命为毕生目标。 是什么造成了人们的不同人生选择, 我不知道。 这就是文化吧。

对政治, 对公平, 特别的关心, 心特好,特善良,特左,这是我在印度,拉美同学身上看到的共同特点。 相比之下, 中国人就太自私, 太CRUEL了。 象我自己, 就只想发财。 飞机,游艇,毫宅, 就是我这个俗人的追求。我曾和印度同学争论,说她没有当好心人的能力,“你不是神仙”。 她同意, 但是她认为, 这个世界上是有“神仙”技术, 比如网络,基因, 还有就是“神仙”主义, 以前叫“共产”, 现在叫“全民医疗”,(有些人认为叫“安拉”)。

我还真说不服她。 她自己也知道“神仙”技术不是格瓦拉发明的。 所以, 格瓦拉们认为把怀特兄弟发明的东西搬到拉美,“大家就都好了”。 为此, 先干掉老独裁者, 再教育农民, 再每村起个炉子, 再再再。。。

拉美民主失败是拉美人蠢啊! 他们没人想要民主, 能不失败吗。 墨西哥,农民要革命, 庄圆主要镇压, 你来我往特热闹,反而是中国人跨半个地球跑去种韭菜。

民主这种尊贵的东西, 还真不是人人都玩得起的。 除了英美, 我看就中国人有这个资格。法德都难说, 日本更差。 天生怕和别人不一样, 让日本人自由思考, 自己先吓死。

把高速网络拉到农民家里是救不了农民的, 给他自由, 他会比你还富, 知识分子先自己富一把吧。我有个朋友在MONTREAL开店, 他给我讲了个故事: 有个法国女顾客对他说, “你们中国人好了不起, 把巴黎商业区的房子, 一条街一条街地买”, 然后看着他, “你还在这干什么”。这些都是温州人的壮举。 二十年来创造人间奇迹的还就是有了自由, 大字不识的农民。

中国现在真是了不起。 发展是实实在在的, 困难也是大得吓人。 这种局面,三百年前的英法德都发声过, 只有限制王权, 民主和选举才能解决。 不然就是毁灭一切的革命。

我赞成萨兄所讲的“在努力”。 不过, 朱将军这种义和团论调出来, 我不说话, 就不叫尽了本分。 西西河上的网友, 都不是一般战士。 国内民生多艰, 沉渣泛起, 邪教, 黑社会横行, 所有的人都在寻求解决之道。 这时, 精英的任何言行, 一言一文都会影响一群“黑暗中摸索的青年”。 我虽然只是个逐利小人, 但也不敢沉默啊。

把一切责任推到台独和美帝国主义身上, 发动一场,杀教众, 毁铁路, 向万国开战的核战。 就算是吹牛, 也太吓人了把。 大家都叫好, 万一那个“一般战士”听进去了呢。

独裁, TOTALLY UNPREDICTABLE。 我不敢保证今天宫里的, 看多了顺天日报, 就一定比一百年前那位高明。 国内的舆论调子太可怕了, 要是我们这些国外的也跟着叫好, 群众以为又掌握了什么真理和先进理论,难保做出什么事来。 温州人扫荡欧洲, 一回头, 家没了。

中国人想和中国打, 很难说是爱国, 好在台湾人还说中国话。 希望台海打不起来, 也就不用我烦恼了。 时局的发展, 真的很难说。 陈水扁青春尚早, 民主制度是没有政治伦理的, 下台就什么都没了。 两年后, 说不定阿扁忽然北京一行, 当个万年特首。 到时候, 兰绿两边死硬分子都出来搅, 马英九这个党国真正的敌人压不住。 日本再搞几下, 党国搽了这么久的枪, 想不打都难。

就算台湾独了, 说日本话了。 难道就一定要核平。 日不落帝国最鼎胜时让爱尔兰独立, 也没有亡国啊。 从丘吉尔对爱尔兰的容忍和对希特勒的坚决, 难道看不出民主国家的思维方式。

台湾打不得的, 无论如何都打不得。 台湾是中华民族永远繁荣前的最后一道槛了, 全世界只有日本人天天盼着台湾打起来。 学校里有很多台湾留学生, 但是他们不大和大陆人来往, 有个人还是我的师弟也少说话。 前段时间, 为大陆捐书, 我看他拿了好大一包书来。

我不自量力地写段文字, 是想让台湾人也知道不是所有大陆人都要打台湾的。

TO BJBEAR:

小生意, 如果有稳定的现金收入, 所谓“日进分文”, 在银行看来就是“家有千金”了。 一年有几万块收入, 就是几十万的资产, 这很正常。 我曾建议他把房子全抵了算了。 但是, 一但换手, 换了别人就赚得少了, 说不定还亏。企业家的作用多大啊。 小生意尚如此, 大产业,高科技更别说了。 党委领导下的XXX负责可能搞得好吗。

华人搞建筑业的还不多。 自建, 自用, 自租是个降低成本, 让华人快速进入房地产好办法。 榜样的力量是无穷的, 房地产还会旺几年,我看将来走这条路的会很多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河