主题：【整理】三峡大坝等防洪泄洪的微信讨论 -- 流江河

共:💬139 🌺1629 🌵3 新:

说某工程破坏生态至少在中国是伪命题。 -- 有补充

都江堰、郑国渠、京杭运河都是人工工程，后世说好伟大好伟大，但若当时也已经有了【环保、生态】的概念，会不会同样被环保党人骂得狗血淋头？

所以，在中国这样一个从禹帝治水开始就靠人工胜天的国度说什么破坏生态纯粹是弱智，被带到沟里去反驳的更是蠢。

说白了，中国就是一个从古至今，由人工建成的国家，鬼来的天然生态！

解放后，广州市的领导们带领广州人民陆续挖了流花湖，麓湖，茘湾湖，东山湖，白云湖，海珠湖，千灯湖，萝岗湖，才有了真正四季如春的广州城。

【先发上去，免得一起发又被吞了。】

通宝推：审度,

作者对本帖的补充(1)

因势利导是中国治理一大优势啊。 -- 补充帖

工程能不能建只要一个标准：对广大人民有利，利绝对>>>弊。对国家有利不必然对人民有利，但对人民有利则肯定对国家有利。

至于弊，真关心大坝的应该去问国家有没有老老实实，勤勤恳恳的派各路专家比如动植物、土壤、水利甚至气候、城市规划专家去实地调查，建言修正。

比如三峡大坝春季不放水的问题。水库怎么能不放水，不浇灌广大农地呢？这基础功能不显岂不是以国家之名行水霸之实？

又比如宜昌年年水淹，这就是水利及城规专家缺位造成的。

如果有人说专家建言了，可官府不管。那就是官府缺位呗。中共又不是竞选体制，完全可以任命水利、城建专家当书记市长，将城市改建当工作考核点去完成。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友