淘客熙熙

主题:【原创】说一说中医的湿气 -- 天空不空

共:💬89 🌺128 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于如何来解释中医(如何治病,其中一些名词的含义等等)

首先提下贴主的话题,“湿”,人必须有水,否则就是木乃伊,在(成木乃伊)之前就已经完蛋了,因此“湿”实际是个水液代谢、运输异常的问题,而相关的脏腑是脾、肺,对照自然来看就是它(人体内的水)是活水还是死水,水有多余最简单的原因是体内“阳”不足,因为所有的水液运输、代谢都需要“阳”,另一个原因是输入过多(例如喝很多水、饮料,吃好些水果等等)。

自己的标题是个异常庞大的问题,本无力回答,但是看到好些地方都有好些压根不懂,不知道中医的,就中医的某些东西品头论足(基于西医,现代科学对于人体的认识等等),因此觉得必须要说点什么。

当前的现状是中医、西医从根本上就有区别,西医是依据现代解剖学,基本是纯物质性,而中医,气、阴阳、五行等是它的基础,中医里当气(阳)、阴都有问题时,多数时候都先就气(阳),然后再管阴,而所谓的“气”西医(现代科学)里压根就不存在这个,中医里是“气行血行”、“痛则不通”(所谓通的就是气),经络就是气的主干线,穴位就是主要的中转站,就简单说这点就可以看出两者的区别有多大。然后目前无论是偏方、单方,还是伤寒、温病里的方子,还有刮痧、拔罐、针灸等等,它们为什么能治病,用西医、现代医学多无法解释,某些“中医黑”抓住少数的中成药里加了西药成分来臧否中医,他们或者运气太差,从来就没有看到过利用纯中医手段治病的,或者就习惯于以为当前科学无法解释的就是“迷信”、“骗局”,眼睛一闭,当作没有,某些或者妄自尊大成性。

试图基于一个(或几个)理论(或者别的啥)来解释另一套理论,前提是所依据的包含了被解释的所有的东西,实质性包含,但是当前的现状是好些中医的治疗方法为什么有效果,西医(或者现代科学)还无法完美的解释,也不知道,在这种情况下试图对于中医的治疗作出某些评判、分析明显是“自不量力”的行为,这样的话那些解释就完全没谱。

某些评判者明显就忘记了祖宗们的教导——”知之为知之,不知为不知,是知也“,估摸是一切从西学,一定要有创新精神啥,那那都试图靠幻想来构造整个场景,进而建立起对应的逻辑链。至于往往纠结于阴阳、五行啥的,估摸就不明白啥是模型,某些人还号称要彻底抛弃这些(符号性描述体系),建立一套新的,更加合理的,这个没有问题,但是前提是你必须真正的深入进去,真正把握原始的,然后才可能创建一套新的,替换的,凭空在原来西医(或者现代科学的理论上)怎么建立?

通宝推:醉寺,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河