- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空
共:💬347 🌺3078 🌵83 新:
复 那好，我来吧。
干嘛不从1949开始算呢？那个时候，罗马尼亚，保加利亚这种国家城市化率也不高，大概20%左右吧，人家也搞工业化，也有城乡差异，但都没大到中国这个地步，1978年中国有接近8亿农民，按照你们的数字，流动到城市里的不足4千万，低于5%，所以我才说这个数据对于个体来说，相当于没有流动了，中国和其他国家国情不一样的地方在于劳动力的“过剩”，而生产力或者工业化的发展又会进一步的加剧劳动力“过剩”的局面，不管是城市还是农村，都存在这个情况，中国主要缺乏的是资源，而不是劳动力，在劳动力“过剩”的情况下，前三十年人为的维持一个高薪的城市居民群体，这合理吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂东欧是什么时候实现工业化的？匈牙利70年城镇化率是多少？ 老老狐狸 字0 2020-06-27 22:34:12
🙂不负责答疑以及科普 天空不空 字0 2020-06-27 22:56:34
🙂那好，我来吧。 21 老老狐狸 字212 2020-06-27 23:11:26
🙂认真答复一下
🙂那里说49年城镇人口占比10.64%，79年是18.96 6 桥上 字201 2020-06-28 01:46:19
🙂分母不一样 1 天空不空 字1422 2020-06-28 03:08:51
🙂我已经说了实行户籍制度的原因， 20 桥上 字708 2020-06-28 11:27:41
🙂粮食这样的理由好像共产党还不如秦始皇 1 zero9999 字0 2020-06-28 11:41:11