主题：【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年

如果单看文字描述：嫌犯不服管制（有意拘捕，且有吸毒迹象），被警察制服，之后送往医院，重伤不治。这里面警察似乎没有过错。

我特意查了 1992 年洛杉矶大暴动的导火索，罗尼金，也基本上是这个描述，醉酒超速，不服管制（醉酒且有意拘捕），被警察制服（打了 56 警棍）。所以陪审团一致认为警察无罪，确实用警棍是为了制服罗尼金，而制服了之后没有继续殴打。

这个陪审团的无罪决议，引发了洛杉矶大暴动。黑人看了路人甲拍的录像，就坚决认定警察有罪，老子就是要打砸抢烧，谁来说情都不好使。

上面陈王的激愤，在于影像，而不是事实概要。嫌犯喊了一句妈妈，整个事情就颠倒过来了。当年那个红外套小男孩，倒毙在海滩上，居然能逼得默克尔改口。这都是视觉冲击力造成的。