淘客熙熙

主题:【原创】瞎猜 Musk 想干什么 -- 铁手

共:💬109 🌺570 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 火星和地球通讯不能用 Starlink 的

火星到地球最近距离约为5500万公里,最远距离则超过4亿公里。

如果从地球发射通讯电波,最近距离下单程要跑183秒,来回就是366秒。也就是说最小延迟是单程三分钟,来回六分钟。如果是最远距离,则单程需要1333秒(22分钟),来回2666秒(44分钟)。

限制地-火通讯的瓶颈不是带宽,而是光在真空中的传播上限。

Starlink 是近地通讯卫星。用来作为地-火通讯中继的话根本不可能。如果真的要中继,还不如在月球上设几个中继站省事。

除非马易龙搞出超光速通讯,否则有没有 Starlink 都是一回事。

那么有没有超光速通讯?当然也有。这就是量子通讯。理论上来说,根据量子纠缠原理,量子变化可以无视距离产生超距作用。中国的墨子号卫星搞了个远距离纠缠实验。2018年,芬兰人 Mika Sillanpää 搞出了宏观纠缠。他搞了一对“鼓膜”。每个鼓膜的宽度只有15微米,约为头发的宽度,是由10个金属铝原子制成。通过超导微波电路,在接近绝对温度(-273.15摄氏度)下,两个鼓膜持续进行了约30分钟的互动。这实验演示出宏观的量子纠缠。如果能够进一步控制鼓膜的互动,则可以实现宏观意义上的超距通讯。

很显然,马易龙的科技树没点在地方上。

火箭回收是个巨大的噱头。首先,回收的只是一个火箭壳子。这个东西在整个发射中的费用比重才30%。而且不是说回收了就可以立刻再使用。还要花大量的金钱和人力对其进行养护。实际养护费用马易龙从来没真正公开过。公开的也只是市场营销广告。是不是亏钱谁也不知道。

另外,从火星返回地球最重要的是有足够的燃料,而不是火箭能否回收。例如美国以前从月球返回,就是抛弃了大部分的登月装置。为何如此?月球上找不到燃料罢了。所以人类在没有发现高效能源前,火星登陆只会采取让母船绕火星飞行,用小艇登陆的方式。这和马易龙的火箭回收也不是一回事。这个技术在阿波罗登月时代就已经应用了。

顺便说一句,阿波罗登月被人说是造假的另一原因就是这个母船模式。从10号到17号,除了13号没有登月外,其他7次每次都成功和母船对接。另外,在飞到月球之前,登月舱还要先从火箭里跑出来,完成一个复杂的180度掉头和指令舱和服务舱对接。问题是同时代连空间站(登月计划基本结束时)的对接都失败了好几次。那么怎么保证的登月对接次次成功?

太阳能电池板大概是唯一能在外太空用的清洁能源了。但是,太阳能电池板的转化效率是个问题。而到了火星,由于离开太阳更远了,太阳能电池的效率进一步下降。所以火星探测器的 Pathfinder 探测车才 长65 cm 宽48 cm 高 30 cm high (Figure 5). 包括负载,总质量才10.5 kg 。所用的太阳能电池是0.25平米,峰值功率只有16瓦小时(0.016度)。在火星上殖民,如果要解决能源问题,用小型核反应堆比太阳能电池要可靠多了。

马易龙的这个 Starlink 是把地球低轨道搞成戴森球的节奏。不说是不是造一堆太空垃圾出来。从他说的监视地球角度来说,的确是用处很大的。现在不论是俄国,中国,甚至印度,都已经展示了击落卫星的能力。那么仅靠一两颗卫星显然在战时是不够用的。如果有近5万颗小卫星把地球搞成戴森球。很明显现在没有哪个国家能把所有5万颗卫星统统击落。连同时击落千分之一都做不到。这样就可以保证优势了。

通宝推:风会,PCB,铁手,宏寺,陈王奋起,GWA,回车,衣香楚楚,梓童,keynes,一刻馆皆様,审度,兰迪,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河