主题：以八十年代末出生的北方农村留守儿童身份诉说自己的心结 -- 前行的卑微者

拉动中国经济发展的主要是三驾马车：基建，出口，和内需。这里面前些年，基建和出口的拉动效应远远比内需要更强。有很多提升内需的建议，但核心都在于适当降低大众储蓄率，适当增加大众消费信贷。而对于作为大众的普通老百姓（城市工薪阶层和农村居民）而言，房价，医疗和子女教育是横亘在内需提升前面的三座大山。这里就不多谈，但是也有了不少改善的积极措施。我是想多说几句国家关于农村地区的一些战略上的举措，我觉得我党和政府的头脑还是清楚的，虽然有很多不足，节奏未必人人满意，但是该走的步子还是在往前走，做了很多反市场的调节。

首先，过去历年中每年的中央1号文件都是和三农有关。三农就是农业，农村和农民。这个1号文件划出了每年三农的工作重点。如果把这些1号文件连在一起看，可以看出政策的延续性和战略的前瞻行。那为什么是1号文件，因为三农问题涉及国家的安全和稳定。民以食为天，中国人的饭碗要握在中国人手里。无农不稳。（与之对应，无工不富，无商不活）

其次，国家在缩小城乡差距上的措施，我印象中和亲身见到的就有很多。罗列一下流水账哈：

1. 取消农业税

2. 村村通公路（水泥或沥青硬化的路面），通水，通电，通手机信号等

3. 取消民办教师，转编制

4. 农机补贴，良种补贴，机井补贴

5. 新农合

6. 建设新农村，把很多不宜居的村子整体迁移，异地重建

7. 对农业企业项目低息或无息贷款，或者大额补贴，比如育种温室大棚啥的

8. 维持在乡镇一级的邮局，农行，供销社，卫生院网点。这些网点很多是为了社会效益，而非经济效益

9. 定向定点扶贫。我的同学朋友中有到云南，贵州，广东各地贫困地区扶贫的，那真是一去数年，出谋划策，对接资源，抖音卖货，各显神通

所有的措施还是要靠生产力的提升和城市税收为主的财政对农村的转移支付，这个是政府要反市场运作的。个人认为消灭城乡差别还是要通过城市化。经济靠市场调节的话，制造业服务业天然有聚集和规模效应，城市作为二三产业的主要载体，必然对农村有虹吸效应，人力和资金都会向城市进一步聚集。如果城市化进程继续深入，农村人口将继续降低。而政府通过补贴和提升农村农业基础设施的手段，农民人均农业生产的规模将进一步提升，即农业生产从小农户模式升级到规模化，那么剩余留在农村从事农业生产的人口经济效益将进一步改善。其居住和生活条件才有向城市看齐的可能。

农业和农村对国家经济运行的拉动作用有限，但确是实现社会公平和进步不可或缺的重要环节。