淘客熙熙

主题:欧美人真是不怕死吗?诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明

共:💬135 🌺952 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛

现在的中国人,哪怕是庙堂之上的中国人,理解不了WASP和白人不惧生死,也如同理解不了毛时代的中国人不惧生死一样,都是可以理解但不能不纠偏的,否则,一切的决策都是盲人骑瞎马。这里一个重要的基础是宗教信仰,相信人死后是有灵魂归宿的,‘有义’的死上天堂,‘不义’的死下地狱。而‘有义’还是‘无义’,表面看是听宗教领袖怎么说,实际是本国庙堂之上的精英集团怎么操控,怎么做对自己的国家和社会有利。叫你生你就生,叫你死你就死,所谓生的其时,死得其所。当年英法联军打到八里桥,大炮一轰,刺刀一上,满清士兵就吓得屁滚尿流,作鸟兽散了。而抗美援朝战场上,中国士兵每消灭一个美国士兵,自己就要牺牲几个战士,但多数情况下是坚如磐石,为什么?因为有信仰,为信仰而牺牲,死得其所。而这种信仰-共产主义,其实也是从西方传来的。中国的佛教徒很多也不惧生死,而佛教是印度传来的,宣传生死轮回,所以死就是生,所以死也不可怕。传统的中国人是祖先崇拜,相信死后到阴间见祖宗,所以只要好好做人,对得起祖宗,死也不可怕。

多数的西方人是信上帝的,仪式化,定期化,去固定的宗教场所的,每周或者每隔一段时间就去教堂聆听神职人员的教诲,讲的都是生死的道理,主要是讲主-耶稣基督如何生,如何死,为什么死,所以从死亡这个角度,多数基督徒,天主教徒都是可以相对平静的面对生死的,只要他们认为死得其所,因为耶稣基督就是为众人而主动牺牲的,历史上他的多数使徒也都是主动为信仰而牺牲的,所以给教徒的启发就是死亡如果是殉道就是不用畏惧的。

过去在历史上如果白人比其他民族更惧怕死亡,怎么可能还会主动发动一场又一场的战争?怎么可能在其他民族都还在和平利用各种发明创造的时候,他们却把一切技术都改造为战争工具而不断发动战争呢?翻翻欧洲的历史,从史前时代,到古波斯,古希腊,古罗马,古印度,到中世纪的十字军东征,到英法百年战争,到一战,二战,死的人越来越多,哪次因为死人多就停止了?而美国更是如此,南北战争,入侵墨西哥,一战,二战,韩战,越战,两次海外战争,反恐战争,只有信仰崩塌才会退缩,否则,死再多人都不会退缩。当然,能少死人最好,如果不能,那么就不会退缩。

现在美国的防疫,说实话,如果是基于美国现有的体制,技术条件和生产条件,没有太大的疏漏,搞得不如中国是上个主要原因,一是体制,二是去工业化,三是美国实际早就在去年有病毒了,所以现在是多地爆发,防不住胜防。关于社会制度问题,要改变就要撼动美国的为二的信仰基础之一:自由。而另一个信仰基础:民主,也是从自由衍生出来的,所以撼动自由,其实就是撼动了美国和西方社会的信仰基础,就是向中国模式投降了。所以川大炮非常明白这一点,就喊出了这是‘战争’的口号。言外之意,就是要做好流血牺牲的准备。如同当年的毛领袖不惜打核大战的准备:打起核大战,中国死一半人,还有四亿,照样解放全人类。同样,美国因为疫情死一半人,多数还是老人和病人,剩下的两亿人就能集体免疫,横行天下了。能不能实现,关键在信仰基础是稳固还是崩塌。比如如果美国老百姓都能看到,意识到庙堂之上的美国精英都躲起来了,打疫苗了,输康复者的抗体蛋白了,而让老百姓去送死,如同中国志愿军的战士假如看到指挥员都躲在后边不往前冲,让自己送死,那么信仰就崩塌了,队伍就不好带了。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河