主题:【讨论】西西河的改,之一,来汇总一下你感觉不满意的地方 -- 铁手

2020-05-02 19:48:12old
小建议。

首先,上面河友那些建议,三分之二都是出于带有各人立场看法。这些看法的落实,根本就不现实。

就拿立场争论来说,这情况到处都是,国内外都一样吧。并且在争论中哪里都不缺少讥讽和谩骂。

其实情绪化只要不过度,不上升到家庭、亲人的攻击,都是可以接受的。我们在真实社会中时刻都要面对这种宣泄方式,这本身就是我们成长的一部分。世界就是如此。

大牛小牛的话题更不要说了,你眼中的大牛,现在把他的言论放在各种网络平台,搞不好直接就被那里的人们拍死,比在西西河的伤害都厉害。当今本身就是大争之世,这些避免的了吗?

难道想把网络平台做成一些人的桃花源?把西西河做成西西湖?

那个分出去的爱吱声不就死了吗。

西西河,就像一条河,想要流淌百千年,里面必然要包容各种生态。有的网友像河上穿行的各色船只,有点像各种水生物质,大家都是这条河的生态链。共同依存。

我觉得现在西西河的状态就挺好,起码还在像河流一样不息的生存着。

西西河当前也有缺点,就是流速过缓。这里也可以看成信息流动过缓。而大多数人们看到的那些个问题,基本都是因为这个流速过缓才凸显出来的。当然,凸显的问题很多,你立场不同、观点逻辑不同,就会专注不同的凸显方向。

要改变这个状况,就要引入当今各大平台的热点聚焦机制,比如这个在微博叫热搜、在知乎叫热榜。

西西河可以把新进主题这个位置,改成每日热点。热点栏目的内容可以由河友自由提供,互联网的好处之一就是每个人都像传感器一样具有信息搜索能力。每个人都有自己所发现的信息热点,上到当天的天文地理、下到黎民百姓、中到政治、市景八卦话题。

但是,提供的热点信息只有标题、内容等,不允许跟帖评论。大家要想评论某个热点,自己可以到下边的一网打尽去开帖。一块儿议论嘛。许多真知灼见就隐藏在那些议论中,这是由西西河来客的整体水平决定的,不会低、不会差。

与其他平台的热点比起来,西西河又不掺杂经济利益,所以热度和评论要远比那些平台客观。甚至以后做大了,专门给西西河自己的热点栏目搞个APP,杀回国内网络去。

这样,河里的信息流动就能增强起来了。也能带来更大的引流功能。

PS.

这两天遇到议论百度的话题,大家的认识是,百度当前遇到大挑战了。因为抖音、快手、西瓜等视频平台的崛起,将会替代百度绝大多数的搜索功能。比如,之前有问题去搜索百度查找答案,现在可以去那些视频平台就找了。而且还能看到活人,与其交流答案的内容。

至于其他方面西西河没必要大改。

通宝推:吴用,
帖:4514297 复 4508507
帖内引用