主题：越共在1968年的新春攻势 -- 燕人

小人书故事的结尾是作恶多端的美国顾问逃下办公楼想坐上小汽车逃跑，但被四面赶来的越南军民包围抓获。女主人公对被擒的美国顾问发表了一通类似《地道战》结尾高全宝对山田所发的宣言讲话。当时我们的印象就是顺化被彻底解放了，没想到它又被美伪军夺回去了。

看到燕人兄批评越南的春季攻势是冒险，没有能向中国学习，做到知己知彼；我觉得有失公允。

战争双方谁能做到百分之百的知己知彼呢？能得到的对方情报永远只是局部；对自己部队的了解，也要在实战中摸索。有的部队一战意外成名了（如上甘岭之十五军），有的部队意外草鸡了（如铁原阻击战之六十五军，原来半个月的阻击任务只挡了4天阵地就被突破）。

对于战略决策而言，即便是中国自己，百团大战的发展也不如预想，许多该攻下来的地方没有攻下来，部队受到很大损失，随后两年，华北根据地萎缩很大。这场战役究竟该不该打，该打到什么程度，也一直存在争论。好像是陈赓说过：枪炮一响，所有的作战计划作废一半。战争中不确定的东西太多，决策风险总是要冒的；战役的进程，就交给下面的部队发挥了。胜也好败也好，都要认真总结经验，所谓打一仗就进一步，这败仗就不白打。

说到南越人民没有按照预想起义，应该也是起义了，当时越南南方有临时革命政府（它的外长叫阮氏萍，曾多次访问我国），他们肯定没少做起义策应工作。《顺化怒火》里的女主人公就是顺化当地人，只不过起义的规模可能没有设想的那么大，或者说没发挥预想那么大的作用。