主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手

2020-04-26 19:24:06铁手
好,我就以你这个帖来作为例子说明我的主题帖

第一,我当然希望西西河既有质量又有流量。就象我自己推荐自己那个『西游记的故事』一样,好东西越多人知道越好,西西河我希望它能够成为这样的平台。

第二,我觉得我说的够清楚:西西河有政治话题,不代表这是个政治网站,就好比 youtuber 个人频道赚钱最多的不能代表 youtube 是什么一样。至于说有人把这里当作舆论阵地,这是他们的看法他们的做法。我不怕这里有“荒谬”言论,就怕这里不能对“荒谬”言论反驳。以西西河历来讨论的认真劲(不是说每个人都有,但是关键时候不缺),坦白说,有些东西我不担心。而且,西西河的一些经典帖,就是被刺激出来的。

第三,以你自己的例子为例子:带枪游行的帖和讨论。

以我的理解,带枪游行在美国属于 open carry,也就是可以在公众场合携带武器,并且所携带武器旁人可以看到。私下携带是另外的规定。公开携带的规定,各州不同。其中26个州对公开携带很宽松。6个州可公开携带但有一定约束,13个州需要许可证,1个州大部分情况下不许可,4个州再加上华盛顿D.C.也就是白宫所在地,公开携带绝大多数情况下属于不合法。那么在不同的州,不同的接触面,一个人对这个问题的认知或常识可能就不一样,典型的我主题里说的盲人摸象,各见不同。如果大家善意多一些,互相质疑补充一些,旁人也补充一些,岂不是一件大好事?

通宝推:宏寺,桥上,北纬42度,
帖:4511774 复 4511758
帖内引用