- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：凡所有相，皆是虚妄；它强由它强，清风拂山岗 -- 贼不走空
共:💬54 🌺207 🌵11 新:
我不认为任何一个国家是准的。和事实接近程度不同罢了。中国也测不准，核酸检测不准，那“应收尽收”里什么是“应”？所以看感染率没有用。
每一例死亡都要有记录的。所以新冠肺炎死亡人数和其他死亡人数在检测上是明确的，采样不该有问题。在医院排队中死的是个难题，但是理论上讲应该是少数。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不能简单这么比 2 东坡粉丝 字309 2020-04-24 04:21:43
🙂会 南宫长万 字165 2020-04-24 04:36:21
🙂只有基于“应收尽收”的数据才有意义西方的数据没有学术价值 5 贼不走空 字256 2020-04-24 02:25:20
🙂不需要看感染率
🙂问个问题，你更赞同中国的办法还是欧美的办法？ 5 旧时月色 字417 2020-04-26 11:56:43
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂欧美不检测轻症，怎么可能有准确数字？ 1 旧时月色 字48 2020-04-26 13:10:53