主题：关于观点，开始至今我是毫无变化。所以如果是 -- gzdcl

坚持观点叫“钻牛角尖”，那就是从开始就钻了，而不是现在。如果不是因为观点，而是语言表达上的原因，那就是表达错误，应该收回修正，而不是“钻牛角尖”。

感觉你有点钻牛角尖了

1、以目前中国抗疫物资卖方市场特点为前提，从国家层面来说，我的观点是坚持中国国标，不理其他什么美标欧标。我们也不为国内出口物资是否达到所谓的美标欧标等等背书。国家层面应该鼓励出口企业高扬国标大旗，而不是用所谓的美标欧标招引顾客——否则所谓“卖方市场”就是个笑话。

2、如果出口物资被要求美标欧标，那只是买卖双方的事，卖家答应，和中国国家层面无关，将来任何时候不可以口出谰言指责中国——你可以双方打官司，如果是卖方违约中国也没必要护短。

3、中国国家层面坚持国标，就意味着国家对出口企业质量上的保证，出口企业必须自律，对国家负责，达不到国标将受到国法的制裁。这条和卖方市场还是买方市场无关。这可以是所谓的“大国责任”。

4、在达到国标基础上，比如口罩，买家对卖家要求要能防弹，说这是美标，而卖家也协议答应说可以，那就是买卖双方的事情，和国家层面无关，国家层面不可以为此背书。国家对此批货物的认定只是“口罩”，至于买卖双方的“防弹口罩”，那是他们的标称。

小结：如果是语言表达的不准确，则收回不准确的表达方式，另外选择更加准确的表达方式。如果是观点问题，我还是坚持：中国层面倡导出口企业以国标为准则，而国家也只对内对外以国标为唯一合法标准，而不应该对国标以外的“标准”置喙。