主题:关于中国战略机遇的一点浅见 -- GWA

大河奔流 导读 复 25 阅 8774

全看 分页 树展 一览 主题

2020-03-25 19:02:02
4497600 复 4496638
GWA
GWA`19740`/bbsIMG/face/0021.gif`70`4443`9899`88879`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2007-10-03 19:07:48`
中国义不容辞 8

这次疫情的发展中,中外的表现是不同,是值得分析和讨论的。举几个例子吧:

1。商品的挤兑:

中国从疫情开始,就没有出现大面积的抢购脱销现象。

在长达数周的全封闭式控制中,和大面积的停工停产的情况下,都保证了世界第一人口大国国民的基本生活供应,这不能不说是个奇迹。

别忘了,这才是中国的疫灾没有能够严重破坏社会稳定,没有进一步造成全国混乱和惨重伤害的基本原因。

对比下来,我们还可以继续地观察其它国家的疫情发展。美国人开始抢购枪支,和有的州开始禁售枪支,这都不是好的预兆。如果人人都以这样的激烈方式来“未雨绸缪”,后果堪忧!

大家都在笑川普关于恢复生产的时间的讲话是胡说八道,但是他们却忽视了美国目前到底能够保障多长日子的”禁户禁业”!

2。“撒金”能撒多少,能撑多久:

灾情的发展会一定带来双刃剑的效应,一方面政府需要从库存里取钱来灭灾济民,另一方面原来的钱源却在断流。每个国家都在面临这个残酷的现实。靠印票子能管用吗?

中国普通人的存款意识是世界上一流的,美国人“超前消费”也是一流的。当灾难来临时,这个差别对政府的压力的结果可真是太大了。

习主席感谢人民的话,我认为是发自真心的。

恢复运作,恢复生产,恢复正常社会,这是玩命儿的长跑竞争。谁落后了,他会瘫倒下!而拿金牌者,赢的可不只是个面子!

美国的国务卿在中国灾起时,曾落井下石,说成是美国复苏的良机。

现在自己也落难了,却又反过来指责中国。

昨天的中国发言人的回击是有力的。看来中国不会也不想在这一点上让步了。因为这就是百年难遇的战略机遇。

灾情下,物资的需求和调配与和平时期是不同的。根据各个国家入灾的先后和程度的不同,有计划有步骤地生产和调配,是需要全球一盘棋的。中国的抗疫成就,和网络技术和交通运输等方面的优势,让自己可以胜任领头羊的脚色。

我觉得建立全球新型产业链和供应链,是可行的和迫切的。

承担国际重任,中国义不容辞。这对全世界来说,是福而不是祸。

中国既然已经在灾情控制中领先,可以义不容辞地开始工作。


最后于2020-03-25 19:15:58改,共1次;
2020-03-25 19:02:02