淘客熙熙

主题:【原创】新冠的世界大流行已经是现实,新冠防控的路线之争 -- 菜根谭

共:💬127 🌺787 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一般传染病这么做没什么问题

但是如果感染性很强,致死率高,那么显然这个方法是不行的,死亡率高,本身就是对社会的大损失,甚至导致大崩溃。现代社会更复杂,实际上也更脆弱。

当年鼠疫导致欧洲死亡1/3,欧洲也过来了。这1/3里面估计也不是全鼠疫死的,那时欧洲人和人之间的恐惧,隔阂,互相残杀估计也占很大一部分。如果是这种底线思维,再厉害的传染病当然不会造成人类灭绝,但是社会大倒退是一定的。

另外,中美的文化也决定了必定有不同的行为方式。中国是大政府,政府可以失败,但是绝对不能不竭力面对,否则合法性就会有问题;大部分美国人是小政府,政府是必要的恶,不来打扰就行,死了是自己的事。大禹治水和诺亚方舟,两种对待洪水的不同方式,就是文化传承方面的一个区别。一个只能造诺亚方舟的政府,在中国是不会受欢迎的。

另外,有些人认为,病毒实际上是一直存在的,是人类活动扩张,导致野生动物活动范围大幅缩小,人和野生动物的接触越来越频繁导致的。在多次接触的机会中,偶然成功地从动物身上传到人身上。所以这次的病毒来源,很可能是人口急剧增加的国家。中国这几年退耕还林,绿化增加明显,中国是发源地的可能性是降低的。但是整体来说,这种病毒事件以后可能会增加。这种情况下,中国式的对付方式优势就会更明显。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河