淘客熙熙

主题:罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫

共:💬412 🌺2425 🌵147 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你真笨啊

上层怎么判断病情?

是依靠大专家、大学者的以‘科学逻辑’为基础的判断!不是媒体或谣言!

中层部委省市也是靠专家的答案结果。因为,即使最终状态出问题,也是专家给的‘科学逻辑’基础出了问题。而官僚自己没有重大错误!

现在两点,

1、第一批专家组为什么是那样的看法和判断。(要知道之前连香港都紧张动员起来了。)这个所谓“科学逻辑”’的结果才是疫情事件的主因。也才是官僚身上包括每个高低级干部,这次找不出重大错误的主因。都是照章办事。

2、专家学者为何给出那样的病情诊断流程和标准。而在这个流程下,湖北那几天的患者只能被定义非疫情患者,也就是那个阶段的零发现的基础!!!!!

上面这个过程就是疫情的发现过程。

第二个是整治过程,

消灭疫情的过程:

这个过程中,上下官僚存在不足,但严格来说他们依然没有重大错误,因为无论上下官僚都在照章办事!

之所以这个过程被耽误,是我们国家的制度问题、体制问题造成的。简单说,地区干部无法控制各种需要的资源,让他们动起来,最大效能的共同出力来消灭疫情。

这是私有制和改开后上层权力架构的设置问题,这些造成了消灭疫情这个环节最后的运行结果。

至于学者专家的问题,看看河里那个叫夕曦的就知道了。他还仅仅是个科学工作者。

把一种科学逻辑作为真理和自然规律,理直气壮!

但科学绝不是真理,甚至不是哲学规律。

情况正常,他们就说是他们的专业科学逻辑结果决定的。

情况不正常,他们可以说是某个科学逻辑可能存在问题,待探索研究。

你看,把责任推得一干六二五!

学术垄断也是一种垄断。而当学术者跟自身资本利益挂钩的时候,这个垄断就升华到马克思写到的那个关于垄断的哲学推断了。

失望失望失望。

我的中国。

怀仁堂之后的矮路走的真是好,

出了天大的事,竟然找不到一个真正的责任人!是真的找不到!都在‘正常’的照章运行!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河