主题：基因编辑矢量技术？ -- 拿不准

载体是一段DNA，用于将外来遗传物质（主要是DNA）进入另一细胞/菌体，是基因工程中常用的技术手段和材料。

具体的分类信息可以看百度的简介

https://baike.baidu.com/item/%E8%BD%BD%E4%BD%93/13130262

腺病毒载体(Adenovirus Vectors)是80年代出现的技术，不确定视频中提及的1988年的PNAS具体是哪篇文章，粗略查了一下，可能是这篇

Trans-activation of the human immunodeficiency virus long terminal repeat sequences, expressed in an adenovirus vector, by the adenovirus E1A 13S protein. A P Rice and M B Mathews PNAS June 1, 1988 85 (12) 4200-4204; https://doi.org/10.1073/pnas.85.12.4200

但类似技术在几年前就出现了，比如85年的PNAS

An adenovirus vector system used to express polyoma virus tumor antigens. S L Mansour, T Grodzicker, and R Tjian. PNAS March 1, 1985 82 (5) 1359-1363; https://doi.org/10.1073/pnas.82.5.1359

经过三十多年的发展，腺病毒载体技术已经应用地非常广泛 ，诸多科研机构、医院和生物公司都在使用，在PubMed上面关于/使用这个技术的文章成千上万。很多技术最初都源于实验室，比如激光、半导体、互联网，单由此不足以得出这个病毒出自实验室。

视频中提到的专利CN1276777C (腺病毒载体sars疫苗及其制备方法，冠状病毒s基因的应用)，是将SARS病毒的S蛋白在腺病毒载体表达，用于SARS疫苗制备。科研界研究表达SARS病毒S蛋白的文章不少，用S蛋白来制作疫苗也算是用在了正路上。基于这个专利做出来的腺病毒也是表达SARS病毒S蛋白的，应该明确显示SARS的S蛋白序列，不会出现视频中比对出现明显差异的结果。

视频中给出基因组序列比对结果来说明武汉病毒是人造的更说不上实锤。武汉病毒Spike (S) 蛋白前半部分与已有冠状病毒的S蛋白DNA序列同源性低，但蛋白质序列还是存在一定的同源性的。DNA序列最终要转录成蛋白质才能发挥其生理功能，如果不同的DNA编码得到类似的蛋白序列，那其功能也是类似的。具体的比对分析可以参考 /4471541。

而且S蛋白前半部分本来就属于超变区，即这个区域的序列变异程度高，演化速度快，在不同株系的病毒之间差异较大，这是自然界中很正常的情况。比如，17年的一篇文章(PLoS Pathog. 2017 Nov 30;13(11):e1006698)比较了同一个洞穴蝙蝠身上采集到的多个类萨斯病毒(SARSr-CoV)的基因组序列，可以看到S蛋白的前半部分序列差异较大(即多条曲线彼此分离的部分)：

而这些S蛋白的氨基酸序列存在一定的相似性(加深的区域)

最后八两句视频中的主讲James Lyons-Weiler。他是网上知名的阴谋论和反疫苗人士，他的institute for pure and applied knowledge就是个草台班子。关于他的这段视频已经有辟谣了。

https://sciencebasedmedicine.org/james-lyons-weiler-coronavirus-conspiracy-vaccine/

P.S.:老实说，接触过基本现代生物技术的人都不会把vector翻译成 矢量，不知道字幕组的人到底理不理解视频里说的是什么……