主题：陈经的风云学会是不是很多混子？ -- 有型的马里昂

这种"有害"无论你是风云学会或者今上的拥趸。

现在病毒这么牛逼这么值得重视，我们也可以马后炮的评价很多地方政府的决策了，自然是越快越优秀，但是否每次遇到"未知"新病毒都可以越快越优秀？

科学是政治正确，科学的标准自然也是政治正确，我现在就想知道一个新病毒出现它的危害性判断时间和决策时间，可不可以有学术分歧，党国最最推崇依法治国制度完善，这个事情有没有完善的制度来做判断标准？提前决策或者落后决策都是不科学的，官僚也要讲科学。

根据一篇发表在《Microbes and Infection》（《微生物与感染》）期刊上的论文《Pathogenicity and Transmissibility of 2019-nCoV—A Quick Overview and Comparison with Other Emerging Viruses》（《2019-nCoV的致病性和传播性——快速概述和与其他新兴病毒的比较》）进行的分析对比，我们可以知道，新冠病毒无论是从病毒率或是R0均没有SARS病毒强。

你看代表科学的专家都说R0还不如SARS。当然不代表科学的我就觉得这病毒传播能力被专家低估了，R0这个指标很不西医很不双盲很不。。。