主题：管中窥豹看疫情 -- 夕曦

西西河有几人会这种轻佻的口气，去对一省会城市上千万级别的疫情疾控来夸夸其谈自已所谓的危机管理经验？

事实证明你是连当下行政体系职责层层分解的属地管理制都不了解，还能在这高谈阔论胡扯乱扯。

污蔑老广带节奏，在我看来你这洗地水平是连给人家提鞋都不配。

————

[ticle/4465073]夕曦:国内处理新型冠状病毒感染肺炎疫情有问题吗？[/url]

这是你早不久的帖子，行文主语通篇用的是泛指“中国”，题头观点却故意省略了主语，最后用中国医学科技水平的先进来等同于中国行政治理水平的先迸，如此转进以证明“国内处理疫情冒任何问题”。

这就是你一贯的文品，一个亳无逻辑可言，只会玩弄话术的垃圾文，

西西河有这种高端人士？

————

回到此楼主帖，又是一堆亳无关联的论断七绕八弯，就为把红十字会的锅拿来给武汉政府来背，原因是地方政府掌管决策，国家卫健委只提供技术参考。

都是河里几个常客，夕曦这种王顾左右的伎俩许多人早是见怪不怪了。但这次没想他信口开河，是连最基本的常识都错的离谱。不想让人耻笑，下次装逼之前先去查查急发公共卫生事件的响应机制，然后再扯国家卫健委的职责所在。。

————

习上来党要管党，为保证中央到地方政令通畅，现在体制上下联动是和连坐制差不多，省市县乡各级政府部门是层层任务分解，人人签责任清单，属地责任、监管责任一环套一环。

就以病例瞒报来举例，病例排查抄报都是归口疾控中心，属于主要责任人，然后市卫健局承担主要领导责任，市一级承担领导责任。再往上省厅一级的督查监管职责。

从集权的目地来看，这套管理体系对于中央政策的执行力比较强大，但以问题为导向的灵活度不够，压力捆绑下的体制官僚为各种量化指标疲于奔命，哪还有主观能动性去修正实际工作中的政策偏差，这一幕和毛时代三年困难时期差不多，反右过后的驯化工具成为那个年代的政治正确，层级森严的一长制让所有人苦不堪言却又噤若寒蝉，，，

扯远了。历史轮回。

这种体制内不求有功但求无过的思想，在武汉疫情防控中也有很大的体现，按疾控流程规范来看，国家卫健委、省市两级行政体系个个都没错，而最终的结果就是让一个连生命体都算不上的病毒把天朝是搅得个天翻地覆。

回顾整个事件的时间线，钟南山赴汉这次亡羊补牢是个重要节点，而另一个节点则是国家卫健委赴汉12月31日。

目前不知这前后发生了什么，但从地方主官的积极应对态度开始起变化。

在这之前，武汉政府一直对病毒疾控严阵以待。

实际上武汉在去年年底就己完成病毒的基因序列检测，而国家卫健委赶过来是完全接盘了武汉疫情战场的指挥权。

新型冠状病毒是怎么被发现的？首次发现者当时惊呼

先睡觉，明天再完成。