主题:【讨论】聊聊医疗体制的变化--序 -- 夕曦

新兵营地 导读 复 122 阅 17773

全看 分页 树展 一览 主题

2020-01-12 14:09:33
4461608 复 4461296
胡里糊涂胡里糊涂`103096`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2236`29028`217139`正八品上:给事郎|宣节校尉`2014-12-29 12:25:13`
我看 23

还是老问题——体制问题,或者说是路线问题。

作为人口众多,资源短缺的国家,一群类似封建贵族的红贵占据了大量医疗资源,这些人的医疗状况以及为他们服务的医护人员都比较满意。

剩余的资源给其他人分,有钱人能花大钱买到比较好的医疗服务,实在不满意,可以去外国买。他们不满意的在于花钱太多,尤其对比特权阶级。

再剩下点渣渣给穷人。问题在这里最严重。由于国家挂羊头卖狗肉,在宣传上还是社会主义那套,加上公知忽悠,穷人也觉得自己那几毛钱也得是有皇帝的享受,这是不可能的。医护被官府压着得给穷人看病,经费没保障,安全也没保障。这块就糜烂了。

还是那句话,五心不定,输得干干净净。上头三心二意,既不愿光明正大搞社会主义,也不敢光明正大搞资本主义,心里还想着儒教为代表的中国传统文化,那只能在历史的三峡里慢慢走,而且很可能触礁。

具体到你的三个问题,

1 你觉得当前国内医疗体系让人民群众不满,造成这个的主要矛盾是啥?

就是资源和人口的矛盾,付出成本的集团和得到利益的集团的矛盾。

2 国外哪国的医疗体系最值得参考?why?

没谁好参考。医疗搞得比较好的国家都是经济发达,人口比中国低一个到几个数量级的国家。经济落后的国家里,仿佛古巴医疗不错?但它体量不过中国百分之一,也没什么好值得参考的。

3 国内医改当前趋势是啥,你啥评价?

向米国看齐,低点看,就是权贵富裕享受好的私营医疗资源。穷人吊丝就在公立医疗体系里吃点安慰剂,鸦片。

高点看,医疗产业要吸国民经济的血。最后医疗资本得益最大,医护人员跟着喝汤,整个医疗利益集团成为国家的毒瘤,其他产业和人民成为输家。


  • 本帖 4 回复
通宝推:ccceee,
2020-01-12 14:09:33

全看 分页 树展 一览 主题