主题：正说唐之梦 -- 给我打钱87405

肚子里转了一个礼拜，想着该怎么回帖。其实，对我而言，尽管勉强算得上是个历史爱好者，却始终在问自己为什么要读史。是当故事来看么？不得不承认，历史故事精彩纷呈，比电影好看多了，时常流连忘返。但我又同时十分确定，我不是为了看故事。是想吸取经验教训么？但我本人并不认可前史之鉴后事之师，理由也算充分。所以我也十分确定，我不是为了涨经验。那么，我究竟是为什么要读史呢？大概好比是，一个人一边活着，一边探索人生的意义。

最近女儿在复习，准备期末考试。其中，本学期历史讲的近代史。我让她说给我听，我帮她检查。听着听着我就明白了，她脑中全是碎片。这不怪她，中国近代史本就纷乱，即便是成年人闹不清的也不在少数，何况教材因我们都知道的原因在一些地方语焉不详。自然，我分两个时间段，给她上一堂“烧脑课”。

在我来看，中国近代史，就内部来说，乃是保守派与革命党之斗争，就外部来看 ，乃是投降派与自主派之斗争。外患与内忧此消彼长。这里就说内忧吧。一开始，保守派就是保清派或取而代之派，历史学家一般认为李鸿章是前者代表，袁世凯是后者代表；革命党有左右之分，右派姓资，左派姓社，孙中山是当时革命党领袖人物。又因地缘关系，保守派与革命党之斗争演化为南北对峙。最终，以1928年奉系军阀归顺南京国民政府为第一阶段革命取得胜利之标志，皇帝制可以说完全的彻底的退出了中国历史舞台。之后，第二阶段革命展开。实际上，在1927年，革命党的内部分裂就已经浮出水面。其中，蒋介石为国民党右派，汪精卫为国民党左派，但国民党姓资，可以说都是右派，汪是右中带左，蒋是极右，而共产党则姓社 ，整体为左派。汪垮台后国民党形成了一定的统一，至此，国民党也从革命党的右派，“堕落”成了新保守派，革命党的大旗也只有共产党一家扛了。历史再度重演，革命的共产党内部亦有左右之分，两派在新保守派国民党压力之下团结起来，最终打败了堕落的反动的国民党，建立了中华人共和国，组建了人民政府，革命的第二阶段至此画上句号。

接下来，便是建国后，共产党左右两派的分歧与纷争（目前还不可以说分裂）成为一条主要路线，前毛后邓，前为左中左，后为左中右。那么，右去哪里了呢？外患，苏联、美国，先后粉墨登场，充当左的共产党之右的对手。当然，今人开始怀疑，共产党的右派，即将堕落成纯粹的右派，腐朽成如假包换的保守派，无底线成实打实的卖国求荣派，历史即将再一次重演。但，这只是怀疑，有证据有迹象，却不能下结论。这最后的几句话，就是我喜欢读史的原因所在，半梦半醒。