- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:换个角度,克市大火”领导不先走“,是想烧死更多学生吧? -- flyingcatgm
能搜到的东西不多,越来越少
看这里
http://news.ifeng.com/special/kelamayi/
连接打开极慢
其中提到
和现在试图翻案的口气显然相反,应该集中火力
而对于建筑的部分炸毁,反复强调炸而不是拆,这种心理暗示……
凤凰的业务素质是相当值得怀疑的。
另外http://hzxyyj.blog.sohu.com/72560134.html
另外的描述中,
不存在应当先走的问题!!某些人为了带动情绪,这里制造了从后门先走逃出的假象。因为同一文章后面才出现了另一个门。
同样是领导,
当然也有解释,
“捷足先登,动若脱兔”是最为齿冷也最为合理的解释,和他们是不是会堵住门无关。指责的正是他们让藏身的厕所“过于空旷”了,连坐的最近的同侪也管不了、带不动。看来“领导”这个脏水的确是扩大化了。是部分领导,另一些领导也是这些领导的受害者。
然而仔细想,他们是藏到厕所,而不是随大流走回廊向外走,固然有狡猾自私的嫌疑,这说明领导们是已经走不了的。
疑似你对于情况的理解有偏差。
但是领导们没有引导学生们从距离舞台最近的门离开剧场中心,而是让学生们在后部拥挤踩踏,这无论如何都是说不过去的。赵兰秀为了台上的学生烧伤了,毫发无伤的还有啊。赵毕竟判刑了,难道又是一笔糊涂案?
报道的问题,毫发无伤的地方领导到底是怎样的定义,判刑的副市长赵兰秀就是最大的破绽。她是不是也靠厕所活了下来的呢。两派疑似都在领导这里玩弄些东西。
有人说那番辟谣本身也是在造谣,又要研究一番,真令人苦恼
不知道消防的专业里,这个事件是不是课本里的典型研究案例,那会解释很多东西的。
- 相关回复 上下关系8
🙂换个角度,克市大火”领导不先走“,是想烧死更多学生吧? 11 flyingcatgm 字2415 2019-12-10 22:45:17
🙂这个话题,模糊的东西太多了
🙂但关于”领导们没有引导学生们从距离舞台最近的门离开剧场“ 2 flyingcatgm 字1490 2019-12-12 23:18:39
🙂对,你引用的部分内容本身就是有意的误导歪曲 2 flyingcatgm 字1868 2019-12-12 22:39:58
🙂待认可未通过。偏要看