- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:谈谈语言得艺术 -- llama
世界文明分为几个流派。
老子说,信言不美,美言不信。
发展到鬼谷子,就演变成运用语言去当说客,巧舌如簧。
孔子说君子敏于行讷于言。
再到汉朝,崇尚质朴敦厚得治国哲学。
有一个故事,说皇帝视察马圈,问主管马匹得官员马得相关情况,官员支支吾吾。旁边得副官山前,对答如流,对马匹管理事无巨细,清清楚楚。皇帝非常生气,惩罚主管,提拔副官。后来身边得重臣不干了,对皇帝讲,我们刘家治国,要推举敦厚老实得人,如果提拔精明能干能说会道得人,会败坏社会风气。皇帝点头称是,撤销了之前得命令。
再看古希腊,雅典特别崇尚辩论演讲,经常组织人辩论,巧舌如簧。相反,斯巴达最讨厌巧言令色得人。最后还是斯巴达赢了雅典。
论坛上也有很多人,说真理越变越明。鼓励大家辩论。我虽然不赞同真理越变越明,我确实鼓励大家互相讨论。其实从古代历史看,老百姓都发展辩论技巧,互相辩论,这个社会是更好了呢?还是更坏了呢?
这是一个大问题。千年谜题。受过教育得人一定认为,鼓励言论自由,放开言路。
但从历史上看,这些个鼓励辩论得国家最后好像都完蛋了。那些推崇质朴敦厚不善言辞得国家都发展成了强国。这里面得道理是什么呢?
我觉得,语言有一点类似神经细胞之间得信号传导。鼓励言论自由,类似精神亢奋。压制言论推崇淳朴敦厚文化得社会,类似冥想修行。压制神经冲动。
神经过于亢奋,言论过于自由,可能会造成大脑负担过重,掩盖了有价值信息得传输。不利于物种生存。
所以老子说,信言不美美言不信。道可道非常道。
网友喜欢辩论,讨论时政。这几十年,好像也没讨论出什么个名堂。庙堂之上,那些个国师,幕僚,整天躲在家里琢磨阴谋诡计,好像也没和群众多交流交流。群众得意见,好像跟放屁没什么两样,基本上都是帮倒忙。回头一看,胡扯八道占了99.99%。
还有很多人喜欢搬出,君子动口不动手。说要用语文明,对喜欢骂人得网友非常反感。我就不喜欢骂人得网友。觉得这些人坏了规矩。其实这也可以理解。中国有一句古话,叫做“打死会讲的”。
就是说,你能说会道,把人批评得抬不起头,人家又讲不过你,那怎么办?只能打你了。所以一般来说,喜欢骂人得人是那些不太会讲道理得网友。也就是说,能说会道,成了欺负人得工具。被欺负的人,除了骂你,没有办法。如果骂也骂不过,那就只有开打了。如果打也打不过,只能当恐怖分子了。这就是人类社会得规律。所以说,毛主席讲,土匪抢他家抢得好,因为人家没有嘛!这句话,讲得很深刻。
揭示了道德得虚伪性。
压制言论自由,本质上,是压制恃强凌弱。不能让能说会道得人欺负不会讲话得人。是一种神经抑制措施。
目前得西方社会,有一点像激素文明。给社会打激素。充分辩论,声色犬马,五雷轰顶。一个个都像得了甲亢一样。五音令人耳聋。虽然西方充分讨论,充分自由,却像聋子一样。
与之相对应得就是中国得土鳖派。讲不过你,就把耳朵捂住,掩耳盗铃。这也是一种修行得方法。耳根清净,恰恰听得见批评得声音。
历史实践证明。压制巧言令色,鼓励敦厚木讷得国家更容易繁荣昌盛。
- 相关回复 上下关系8
🙂谈谈语言得艺术
🙂能言者敦厚 GWA 字24 2020-02-08 22:45:38
🙂典型的先有结论,然后论证的路子 3 奔波儿 字872 2019-12-07 05:38:35
🙂待认可未通过。偏要看
🙂看来鲁迅,李敖骂人是因为他们嘴笨不会讲道理了。 5 flyingcatgm 字305 2019-12-06 20:29:03
🙂待认可未通过。偏要看
🙂花!论坛就是辩论的地方,巧言令色就是能力 2 HAL 字525 2019-12-06 03:42:47
🙂待认可未通过。偏要看