主题：我也来蹭点热度：华为，当以史为鉴 -- 绝对不是白领

而不是楼主标榜的“理性客观”

一分为二、矛盾的对立统一才是现在最适合讨论251事件的方法。

引用一下你们的发言，有调整糅合，应该不违背你们的本义

——————————————————————————————

“作为一个中国人，我在现阶段坚定支持华为；

作为劳动者，我支持劳动法及劳动者对大公司不公的反抗;

作为修正主义（民族主义）左派，支持华为的高技术研发;

作为共产主义左派，认为高投入高收入高强度高利润的科技公司终有一天也会消亡，但肯定是消亡的比较晚的那一批。这毕竟是资本主义之下最光鲜的遮羞布了。

作为一个无产阶级，我对资本家深恶痛嫉。

各种矛盾都是交织的，剪不断理还乱。

把通信电子这样的重要的行业做到最高技术，能商业化还有成本优势，规模还是世界第一，中国还有第二家吗？以后可能还会有，到现在别无分号，至少目前我会坚定支持华为。

都是被剥削，双重剥削肯定比单重剥削重。”

———————————————————————————————

另外指出一点，可以翻一翻现在反对华为的ID的历史记录，不管是河外的大V自媒体还是河里的ID，如果当初是坚决站在孟晚舟一边，反对美帝违法乱抓人的，那有资格讨论251事件。

如果当初是站在其他立场认为华为也有问题的，那现在他们对华为的攻击根本就没有价值。