陈云却不放心，专门找王鹤寿和袁宝华去谈了一次。

“究竟怎么样，你们算个细帐给我，毛主席那里不能算细帐，在我这里你们算个细帐。”陈云说。

袁宝华把陈云要求的数字、现有的基础能生产多少、新建小高炉有多少、能生产多少，生产能力都打了折扣，再把原来炼钢设备能生产多少，新建小转炉能生产多少，按公认能力打了折扣算，时间还剩下5个月则按4个月算。算了细帐后，他的结论还是“行”，于是质疑的陈云也认为，这个数字是有希望的。

毛泽东对这个数字似乎还是不放心，又找陈云谈话。陈云告诉他说：“我与冶金部的同志算了细帐，看起来是有希望的。”

陈云为人谨慎，说话一向很慎重，此句“看起来是有希望的”其实就是“完全可能”。这样，1070吨钢铁指标就这样确定下来了。

若干之后，袁宝华回忆此事说：“这一次毛主席的谈话给我的深刻印象是，他对于重大问题抓得很细，一个人一个人地问，在场的一个不落。实际上汇报假情况的责任在我们，分明不行，却拍着胸脯硬说行，后来总理在批评这几个部长时就讲这一条。1070有个背景，就是1957年莫斯科会议后，毛主席窝了些火，要超英赶美。那时说，你苏联比我们强大，你超过美国去，我们选的对象是超过英国。大跃进前，毛主席做了一系列解放思想的工作。他提倡敢想敢说敢干，同时又说要一切经过试验。毛主席讲了两条，不是一条。现在大家只说解放思想，敢想敢说敢干，忘了毛主席说的一切经过试验，是只讲一面。”

1978年12月中共十一届三中全会原则通过的《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定（草案）》，明确规定“不许分田单干，不许‘包产到户’”。1979年3月15日，《人民日报》在头版头条发表张浩的来信，编者按提出，不能从“队为基础”退回去，搞“分田到组”、“包产到组”；已经出现“分田到组”、“包产到组”的地方，应当坚决纠正错误做法。在包产到户依然被定性为姓“资”而遭受批判的情况下，以安徽省为代表的一些地区农村刚开始的包产到户、包干到户又面临何去何从的问题。据当年任安徽省委书记的万里回忆，他当时首先是跟陈云商量。1979年6月五届人大二次会议开幕那天，万里到主席团休息的地方征求陈云对安徽实行包产到户、包干至户的意见，陈云非常肯定地回答：“我双手赞成。”

1979年6月1日，陈云在一次谈话时说，要“制定法令，明确规定只准生一个”，“先念同志对我说，实行‘最好一个，最多两个’。我说再强硬些，明确规定‘只准一个’。准备被人家骂断子绝孙。不这样，将来不得了。”