- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:美联储考虑修改GDP计算方法? -- happyyuppie
共:💬12 🌺44 新:
免费的东西该不该计入GDP?不好说,但谷歌的东西绝对不是免费的,因为它是有收入的,而且是赚钱的。怎么赚的?当然是广告啊,面向商家的服务啊,这些都是收钱的。那商家的钱从哪儿来?当然是把这些费用加到了最终消费品的价格上,所以羊毛出在羊身上,消费大众已经间接地购买了谷歌的各种服务。就像当年的广播电视一样,也是“免费”的,当然也都计入GDP了。这些其实就是基建的性质,大家“免费”使用,但都间接地负担了建设维护费用。
这就引出两个问题:按说基建应该提高生产效率,为什么美国“生产率增长乏力”?再就是,如果大众觉得谷歌的东西的价值远超谷歌向商家索取的费用,为什么?央视春晚,美国超级杯,这些时段的广告可是贵得惊人啊。难道谷歌是活雷锋,还是真傻啊?我看都不是,这或许是个心理学问题,而不是经济学问题。说到商品价值和价格的关系,我们或可以用马克思的资本论分析一下。
- 相关回复 上下关系6
🙂说反了吧,互联网降低了不少低端工作的价值 8 北纬42度 字483 2019-10-13 14:01:59
🙂计算GDP不归美联储管 2 北大28楼 字36 2019-10-12 13:49:20
🙂那免费的公共厕所要不要算进GDP? 3 真理 字217 2019-10-12 12:36:02
🙂我是这么看的
🙂这说明美国人走在人类进步反向的道路上越走越远 4 一知半解乱谈笑 字426 2019-10-11 22:53:25
🙂待认可未通过。偏要看