淘客熙熙

主题:美联储考虑修改GDP计算方法? -- happyyuppie

共:💬12 🌺44 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我是这么看的

免费的东西该不该计入GDP?不好说,但谷歌的东西绝对不是免费的,因为它是有收入的,而且是赚钱的。怎么赚的?当然是广告啊,面向商家的服务啊,这些都是收钱的。那商家的钱从哪儿来?当然是把这些费用加到了最终消费品的价格上,所以羊毛出在羊身上,消费大众已经间接地购买了谷歌的各种服务。就像当年的广播电视一样,也是“免费”的,当然也都计入GDP了。这些其实就是基建的性质,大家“免费”使用,但都间接地负担了建设维护费用。

这就引出两个问题:按说基建应该提高生产效率,为什么美国“生产率增长乏力”?再就是,如果大众觉得谷歌的东西的价值远超谷歌向商家索取的费用,为什么?央视春晚,美国超级杯,这些时段的广告可是贵得惊人啊。难道谷歌是活雷锋,还是真傻啊?我看都不是,这或许是个心理学问题,而不是经济学问题。说到商品价值和价格的关系,我们或可以用马克思的资本论分析一下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河