主题:天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦

大河奔流 导读 复 477 阅 87850

全看 分页 树展 一览 主题

2019-10-07 22:15:06
4431764 复 4427723
七天七天`504`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8033`21904`188957`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2003-05-19 10:30:50`
刚从南美回来,说两句: 96

1. 邓改最大的问题,就是把一个能维持相对平等的社会制度,改到贫富分化的路上。贫富分化必然导致阶级形成和阶级固化,这条路是不可逆的,最终只能靠改朝换代来解决,而历史上每次改朝换代都要带走3、40%的人口陪葬。以前中国的地理位置比较封闭、周围没有强敌,现在不同了。

2、我对文革的看法是现在评价文革时间尺度不够,因此我对文革没有立场。

但是我同意楼下的说法:文革被过度妖化了。周日朋友到机场接我,路上不知怎么谈到文革(朋友54年生人、77级大学生),朋友的说法跟您差不多。我就问了一个问题:跟多数西方国家建交、重回联合国、尼克松访华都是文革期间发生的;人造卫星、运载火箭、青蒿素、哥德巴赫猜想都是文革期间的成果;大庆油田和胜利油田的产量,都是在文革期间实现跃升。而在80年代,有没有相应的成就?有没有留下惠及后人的遗产?朋友说不出来。

3、筒子楼、乃至住房问题改开后很多年都没有解决。三个例子:1)我在北京的一个女同事(68年生人),老公是清华教师(根红苗正的本科清华)。由于我们单位只给男职工分房、不给女职工分房。她们一家三口在清华直到90年代末还住筒子楼,在楼道里做饭。2000年左右清华改造了几栋筒子楼,就是把对门两间连成一套做成一室一厅,中间老楼道的位置改成厕所和厨房,再在外面加一个外廊,把那帮人高兴坏了;2)我的一个老师,79级,98年去清华做博后、副教授待遇,住3, 40平米小一居。当时伏明霞也在那片有宿舍,我有时能在那里看到伏明霞的白色跑车。3)我的导师,94年院士,70多平米的两居住到99年才搬三居(我们学校院士不多)。

邓改后20年没有解决的问题,你凭什么嘲笑主席时代没能解决?

4. 您那句:

我认为喜欢文革的主要只有一种人,就是造反派和他们的子女
才是鸵鸟都不如。

按照您这个逻辑,当初参加共党的都是吃不上饭的穷鬼和流氓无产者。


  • 本帖 3 回复
通宝推:方恨少,ccceee,阴霾信仰,天狼星,明心灵竹,袁大头,易水,崇山彩云,
最后于2019-10-08 21:39:00改,共6次;
2019-10-07 22:15:06

全看 分页 树展 一览 主题