主题：萧功秦：新左派是不负责任的理想主义——与墨子刻教授的谈话 -- 多余6569

就说下面的全文总结吧：

【既然人们对生活的要求既不太高，又不满足，这就不会走极端，就能心平气活地考虑这个世界的种种问题，如果人们认同这样一个前提，那么，无论是要保守传统，还是要改革传统，都是对方可以理解与体谅的。更具体地说，改革传统，是因为传统并不完美，保守传统，是因为传统值得我们留恋。它既不坏到哪里，也不好到哪里，这样，知识分子与国民就会形成一种保守主义与改革主义之间的持续的对话。】

为什么会有暴力？暴力从何而来？文中没有详细的分析。

而只是提出一个假设“如果人们认同这样一个前提”（指大家都能心平气和，不暴力），而这个假设从历史角度来看，我认为是不存在的。

这个问题不想清楚，空谈平和的改革，否定激进暴力的革命，又从何说起呢？

其实这个问题马克思已经有过理论，现在的学者能从理论的高度批驳么？能从现实的角度否定么？

没有人喜欢暴力，没有人不希望和平，然而涉及到利益时，几千年战争与暴力就这样伴随人类走到今天。

说实话，我对这些学者已敬意全无，虽然我总幻想听到他们的高见。