主题：萧功秦：新左派是不负责任的理想主义——与墨子刻教授的谈话 -- 多余6569

台湾有蒋经国的新威权主义，但是并没有新威权主义的思想流派。

----------------------------------

流落到台湾岛的国民党，搞的威权主义，党内思想就是威权主义家天下的思想

蒋经国只是其中表现之一而已

居然胡说什么“但是并没有新威权主义的思想流派。”

你把戒严38年的国民党置于何地？

呵呵

===============================

世界上曾经的社会主义国家，无一例外全部失败，墨先生“平均主义造成的灾难与历史的教训”这个说法，只是在客观的，心平气和的陈述这一事实。事实胜于一切雄辩，所以心平气和就足够了，用不着“喊出来”。

-----------------------------------

人类社会是曲折反复的，社会主义思潮到现在不过170多年，在人类社会中仅是短暂一瞬。

早期步枪不如弓箭

早期火车跑不过马车

这都是事实。然后呢？就要凭事实放弃火车和步枪？

“平均主义造成的灾难与历史的教训”不过是无耻文人的夸大而已，与资本主义的腐朽与反动造成的灾难与历史的教训相比，九牛一毛而已。不知道国人才吃了几年饱饭，就开始反对起平均主义来了？

=================================

至于我之所以转发这篇文章，是因为非常赞同下面这段话：

【既然人们对生活的要求既不太高，又不满足，这就不会走极端，就能心平气活地考虑这个世界的种种问题，如果人们认同这样一个前提，那么，无论是要保守传统，还是要改革传统，都是对方可以理解与体谅的。更具体地说，改革传统，是因为传统并不完美，保守传统，是因为传统值得我们留恋。它既不坏到哪里，也不好到哪里，这样，知识分子与国民就会形成一种保守主义与改革主义之间的持续的对话。】

——关键词是：理解与体谅，对话。

-------------------------------------------------

什么传统值得你留念？

饥饿？

逃荒？

啃树皮？

跑轰炸？

生十个孩子活两个？

地主拥有你媳妇的初夜权？

泥腿子洗脚上田刚吃几天饱饭就有脸提传统了？

=============================

关键词是：理解与体谅，对话。

理解与对话并不需要知识分子的参与

在一个国民受教育率超过90%的国家里，所谓的知识分子，在互联网海量的知识面前不堪一击，他们早已丧失了垄断知识的社会特权，因此“理解与体谅，对话”与知识分子无关

这只是他们美好的幻想而已