淘客熙熙

主题:【讨论】英国教授论中美关系 -- indy

共:💬266 🌺1935 🌵28 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 食草动物和食肉动物的思路是不一样的

中国像熊猫,吃竹子的。食草动物就是觉得资源几乎无限,草和竹子又不会跑。需要琢磨的是怎么避开食肉动物。

美国像老鹰,吃肉的。食肉动物琢磨的是怎么用最少力气抓到跑得最慢的。经常面对的情况是看得到,追不上,吃不着。长期这样真的会饿死。食肉动物绝对不会认为资源有限,紧迫感随时都有。

食草动物和食肉动物的思路是不一样的。核心差别还是来自于身处产业链(食物链)的不同位置。金字塔顶端的优质资源相对于底端的劣质资源,总量上有数量级的差别。熊猫企图说服老鹰,说资源是无限的,我现在也开始吃肉了,不用担心,老鹰你照样有足够吃的。

你觉得美国人会不会信?

#====================================

我能理解你的立场,我们国家对外就是这么宣传的。

强调太平洋足够大,容得下中美两国。

强调中美资源禀赋互补,合作双赢。

强调中国经济是全球发展“火车头”。

强调中国是和平崛起,不同于其他资本主义国家的持剑经商。

如果中国在国际社会分工中,一直充当草食动物的角色,确实有说服力。但中国毕竟不是熊猫,中国并不甘心一直当草食动物,事实是中国已经开始吃肉了。吃肉就意味着有其他国家或者产业会被我们杀死。

#====================================

我同意你说的,人类世界唯一限制的资源就是人类的劳动。但同时也要看到:

第一,世界人口增长在放缓,局部国家甚至有减少。

第二,工作岗位对劳动者的最低门槛在不断提高,以前童工不识字都能干活,以后不会熟练应用软件和编程连饭碗都找不到。美国已经出现大量无家可归人口者,没有任何谋生能力。将来AI的大量应用,会不会出现只有5%的人从事生产,95%的人从事消费这种未来?

第三,国家对高端人才的竞争也很激烈。美国这半个世纪的霸权,跟收割全世界高端人才互为因果。这才是美国真正的立国之本。目前来讲中国可以让一部分高端华裔人才回流,但对其他族裔的吸引力不大。国家想从收割非洲裔的高端人才入手,但实际操作阻力极大。

你现在还认同资源无限论?每一点资源都得来不易。对外宣传是对外宣传,别把自己也忽悠了。

关键词(Tags): #====================
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河