主题:香港的死局 -- 天马行空

大河奔流 导读 复 75 阅 31905

全看 分页 树展 一览 主题

2019-09-15 18:08:45
4425890 复 4425818
朴石
朴石`2699`http://www.soonup.com/bbs/customavatars/166.jpg`70`8276`9515`101716`从五品下:朝散大夫|游击将军`2004-04-18 02:54:12`
对基层情况是不清楚。 3

对基层情况是不清楚了。

你说这种情况我是相信存在的。个人认识基层一把手的任免权不能交给地方,地方选举出的干部,如确实能力强进入选拔培养体系后,除本地任职一段时间外,应有异地任职轮岗的制度。

但你说这种一把手直接任命,二把手选举产生的方式,个人感觉比直选是要好的干部制度。历史上改土入流政策是否推行成功,往往是一个地区是否真正进入国体的标志,贵州直到清朝才完成这个转变的。。。而西藏新疆也是建国后完成这个转变的,还因一度反转走了弯路付出了不小的代价后,才形成现在比较稳定的官僚体制。。。直选在我国个人认为不能搞成跨地区大范围的东西,你说这种村级直选二把手我很赞成,但这种方式提拔起来干部即使德才再好,提拔当一把手也应该异地任用比较好。。西方那种普选方式,个人只赞成在基层面的选举。。涉及县市省以上不适合搞,以现在各国发展状态看,就是目前TG这套机制是最有效的,尤其现在监督这块跟上后,专家+技术官僚为骨干的这套机制远比老美这种全民普选搞出来的官僚体制要高效和富有远见与理性。。

说再清楚点,就是目前世界上各种行政体制中,最不需要改的就是TG这套体制了。。西方那套形式民主的东西还是不要学为好。。湾湾港港就是前车之鉴。


  • 本帖 3 回复
最后于2019-09-15 18:15:01改,共1次;
2019-09-15 18:08:45

全看 分页 树展 一览 主题