主题:香港结局一点预测 -- 百年

新兵营地 导读 复 101 阅 45514

全看 分页 树展 一览 主题

2019-09-11 21:47:43
4425104 复 4425087
大厅外的散户大厅外的散户`38141`/bbsIMG/face/0000.gif`70`93`1816`13499`从六品上:奉议郎|振威校尉`2009-08-03 22:20:37`
好吧,说说“授意” 2

其实这个“授意”真是瞎扯,我们来分析一下。

如果把这次修例的过程拿出来看就清楚了,说中央授意,那么中央授意应当是大陆有紧急需求,显然最紧急需求这个法条的是香港,因为有一个具体的刑事犯可能因此事拖延脱罪,这是香港的。

你口口声声只要港台两方即可,你对国家权力和国际政治到底有没有常识?引渡是涉外,即使是形式上都必须通过主权主体,就是中央,香港基本法忘了?

逃犯法有错吗?你自己说说。林郑特首也不是替中央担当,显然中央没有急迫需求,只是香港要中央出面办涉外的事不能通过直接打脸中央的方式来操作。

如果一个必须通过中央来操作,至少是需要中央同意的法律文件,直接办理现在陆港不搞而台港搞的操作,你作为提交方认为恰当吗?这是很明确的又要催人办事又用骂人的方式了。现实中有些人是骂着人办事的,但被骂的绝对是弱势,我们就这么说,包括陈方安生在内,香港有没有人敢直接到全国人大骂着中央政府要求背书某个文件?

中央没有下场不是退缩,而是因为根本没有到那一步。从程序上讲根本都没有将文件呈送中央,出什么场?政府工作你没做过,但是礼仪该明白,法律文件没有呈送就不仅形式上没有,而且事实上没有,在这种情况下中央怎么出场?

香港方面与大陆有过沟通,这一点可以肯定,作为紧急需求方要求上级及合作方“特事特办”,事先联系,但是仅此而已,这种情形解释成“授意”是不是太过了,那为什么就非强调是中央授意而不是台方授意呢?

香港的事到现在,我们都希望尽快恢复平静,谴责一小撮就是标准做法,难道直接定义香港整体在搞港独?

其实因为一国两制的关系,中央政府确实有很多理论上可行实际上不便的事,当然如果下决心去干,理论上可行就干了,但后遗症大。但这次确实不是,再说一遍,林郑长官不是在替中央担当,中央不松口只是因为这件事没错,我作为一个普通老百姓在这里说自认为重要的是:此事没错,不该认错。


  • 本帖 1 回复
2019-09-11 21:47:43

全看 分页 树展 一览 主题