主题:如何挽救面临的人口危机 -- 王城爱晚

大河奔流 导读 复 40 阅 12308

全看 分页 树展 一览 主题

2019-08-29 17:58:30
主题:4424504
王城爱晚
王城爱晚`37178`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2552`14999`121136`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2009-07-22 09:45:22`
如何挽救面临的人口危机 15

大势都明白,至少在可见的未来,不发生种族灭绝性质的灾难,人口增加的种族将会逐步取得未来的优势。

不管是知识红利也好,存量财富也好,在没有年轻人口的支撑下,都会变成镜花水月。

所以抛开政治正确,纯粹从解决问题出发,该怎么办?

英语系国家,美加澳是典型,英国和新西兰暂时放在一边。

他们三家移民吸取的特点和趋势是什么?

第一坚持不懈地吸取移民,澳加在人口未达到5000万之前,按这个考虑,至少五十年里其基本国策不会动摇。

第二,选择性吸收移民,澳大利亚最明显。美国人正在学习,加拿大嘴上好听,动作不停。这个选择,包括学历,年龄,福利依靠程度。

说这些,就是为讨论中国移民吸收做个铺垫。

说句不好听的话,世界人口增加是个绝对的大问题,类似于囚徒困境。

中国实行的计划生育制度就是囚徒困境中,主动选择受损。

这一点也为接受移民导致极大的道德困境,从逻辑上讲,当年限制中国自己孩子出生,难道就为了今天给外国人腾出生存空间吗?

就像五胡乱华一样,没有汉末三国的大规模人口损失,何至于连起源都不可靠的胡人当皇帝呢?

但是人口危机不解决,也是不行。

老龄化趋势已经决定由盛转衰的节点。

说帝国,实际上都是假命题。

所以鼓励生育和吸收移民恐怕是不可不做的事情了。

这是非常痛苦的事情。

鼓励生育一块:

第一,目前来看,学习西方和日本,增加那点滴水式的福利效果极差。也许马前卒是正确的,必须真的,非常认真地搞社会化抚养才行。

第二,增加生育,不仅是把最低结婚年龄降低到十六岁就可以了,必须考虑女性由于多生育,导致的女性劳动参与率下降,如何弥补的问题。所以还是马前卒那一套,除去社会化抚养,无路可走。

第三,要下定决心,准备反大城市化。从以往的过去和国际经验,大城市的生育率最低。我们不提生育成本什么的,巴拉巴拉。但一点可以知道,雄安建成后,生育率如果不明显高于北京同龄人,就至少往失败的方向走了一步。

但我们也知道反城市化,会有多大阻力,这几乎完全不顾经济规律,意味着强硬扭曲市场价值。

还有别的,大家可以补充。

但是总结起来,就是想增加生育率不是不可以,但必须得有比搞计划生育还要强烈的决心和手段才行。

现在还有这种能力吗?

所以吸取移民就是一种选择了。

其实这也并非坏事,家有梧桐树,引得凤凰来。只可惜全世界都在招凤凰。

凤凰没来,蝙蝠的亲戚来了不少。

抛开政治正确,移民对于国家有好坏之分的。

第一,高富帅好过矮穷挫。(国籍,出身,教育等等)

第二,年轻人口好过老年人。

第三,女性好过男性。

第四,文化背景类同好过差异极大(人文,宗教,饮食)

第五,全家好过单人(一般都是年轻男性)。

即使画像的话,对于中国,一个最好的典型人物是:

年轻的菲律宾未婚女性,高中以上毕业,会说简单英语或者汉语,信天主教,有华人血统(真假都不计较了)

另一个可能的典型画像:

年轻的未婚男性(16-25),虔诚的教徒,语言能力差,教育程度不高,外貌与中国人差异极大。

-----

要是没有好的移民来源,就应该坚决学习当初的日本,对移民不宽容。

-----

因果。


  • 本帖 14 回复
最后于2019-08-29 20:19:49改,共1次;
2019-08-29 17:58:30

全看 分页 树展 一览 主题