主题：香港问题，敢不敢把”五十年不变“当个屁放了？ -- 秃鹫之翼

一国两制作为临时性的制度安排，要临时多久确实是个无法回避的问题，小平同志当年的预测是到2050年，中国的GDP达到6万亿美元，进入中等发达国家行列时，问题便迎刃而解，其逻辑前提是中国只要变富，港人会自动归心，所以才有50年的不变。

现在的形势是，第一，中国发展太快了，才不到20年时间，GDP已经14万亿美元；第二，随着中国的发展，香港的失落感增强，这种增强反而加剧了港人的离心力，而不是想象的那样，只要中国变好，港人就会主动靠近。

面对新形势，有两种选择，一是坚持50年不变，慢慢熬，可能再过些年，香港实在熬不住了，主动放弃50年政策；二是不再坚持50年不变，提前结束一国两制，全面接管，将香港纳入中国发展的快车道。

前一种选择，中央无论从道义还是利益上，都没啥损失，也许随着香港的彻底烂下去，深圳和上海会发展的更快，真正倒霉的是香港的好几代人；后一种选择，别的损失不说，中央至少在道义上受损，说好的50年，咋变了？大国讲的就是信用，这种损失很难承担，唯一的好处是香港的未来不会烂下去。

所以，只能是前一种选择。但是如果当年没有这个50年的约定，现在就会灵活许多。

话说回来，当年社会主义岌岌可危，资本主义所向无敌，50年以后谁用谁的制度，都在两可之间，摸着石头过河，实在没信心啊。