主题:【原创】嘉峪关 -- 洒落

大河奔流 导读 复 142 阅 54220

全看 分页 树展 一览 主题

2019-07-04 01:11:34
4410522 复 4410316
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2727`40064`298269`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2005-09-02 01:38:47`
疆域辽阔最重要的原因是实现了汉族和少数民族的合作 10

中国两千多年封建王朝的历史更迭的一个重要而被忽视的轴线,简而言之就是在探索占据中原的汉族与占据周边的少数民族的合作方式的问题。秦汉时期汉族刚刚形成,血气方刚,东征西讨,是汉族锐意进取,占据周边地区,统治那里的民族,基本上是蒙元和满清的逆向翻版。几百年后气数将尽,这是任何国家和王朝都有的自然规律,成也萧何,败也萧何,汉以强生,最后也是汉以强亡,农民起义,各路诸侯,不停造反和内战, , 杀戮竟然演化出了艺术性-三国演义, 最后到三家归晋, 再后来是八王之乱, 接着内乱加内战, 自己把自己给打残废了, 战争连绵不断, 汉人人口锐减到只有汉朝时期的两三成, 只能靠胡人来当奴隶和劳动力,那些内迁归化做奴隶的少数民族趁乱造反,就有了五胡乱华,曾经的压迫者成为被压迫者,成为了两脚羊,而被压迫者成为统治者, 但胡人不善于统治多民族国家, 谁拳头大下手狠谁就上台, 结果内战和外战不断, 弑君篡位跟走马灯一样, 各胡人民族的王族, 贵族和各族老百姓都痛苦不堪。中国进入大动乱,大黑暗和大分裂时代。后来时代变迁,少数民族喜好征战,厌恶生产,而汉族埋头生产,同时顽强抵抗,慢慢五胡战士越打越少,而汉族越生产越多,无论哪个王朝上台都要拉拢,最后是胡化的汉人(父系)杨隋和李唐王朝统一了中国,又开始了汉族统治中原和少数民族地区的大一统王朝。但也同样因为过于推崇武力,同时对一些心怀叵测的杂胡人员疏于防范,造成安史之乱,要以武力镇压之,于是形成藩镇割据,最后唐朝就是亡于藩镇割据。后来经过五代十国的小分裂时代,宋朝以汉族为基础建立了以单一民族国家,为了防范自己的武人干政,过分抬高文人地位,以孔孟之道立国,以武人为鹰犬奴隶,导致武力下降,频繁被周边少数民族欺凌,势力范围龟缩于汉人本部却又不断丢失北方领土, 最后终于亡国,汉人成了贱民,某少数民族第一次成为大中国的主宰,但也是一种汉族和少数民族合作的尝试,当然,尝试的不太成功,推行民族压迫,结果胡虏无百年之运,被汉族农民起义推翻。后面的明朝基于历史教训,又是对少数民族采取防范和封锁的政策,只是比宋朝更加整军经武,天子戍边,修长城自守,又经常出击,犁庭扫穴,又是物资禁运,又是破坏草场,而对方也是不断侵略边境,抢人越货,说到底,周边少数民族实在太需要中原的物资和粮食了,特别是气候不好,大量牲畜死亡的时候,不抢就只能等死。这么你打我,我打你很多年,汉人和少数民族都痛苦不堪, 最后明朝也是这么被拖垮的。

而清朝是又一次尝试少数民族和中原汉族的合作共生,基于当时的历史认识,当然不可能搞五族共和,人人平等,但满清统治者很会搞手段,见人说人话,见胡说胡话,威逼利诱加意识形态与蒙古各部结盟,又利用表面的科举制度,尊孔崇儒拜关公,笼络汉族世子,鼓励生产,前期不用汉人当兵打仗,几次大规模的领土扩充战争基本都是满蒙联军所打,汉人确实是打酱油搞补给的,但客观上造成汉族人口爆炸性增长,为以后汉族人口出关出塞,闯关东,走西口,进新疆,创造了条件,这在明朝是不可能的。这与那些杀光当地土著,只顾发展自己民族的西方殖民者所不同。基本是汉人出粮出钱,而八旗出人出命扩充疆域和守卫国土,就比明朝汉人又出钱出粮,又出人出命要效果好,因此疆域辽阔,长城成为内陆,这样突破汉胡边界对双方都有好处,不要说内地汉人能够安心生产,繁衍人口,就仅仅是晋商出去各地和亚欧经商一项,就可以说是皆大欢喜,因此直到保路运动,辛亥革命以前,汉族上层反对满清统治的人不是主流,相反,镇压自己民族的农民起义却是满清统治者的得力帮凶。

当然,满人推行民族歧视政策,归根结底不得人心,后面太平天国一闹,满人就不行了,人越打越少,只能依靠汉人,后面再搞皇族内阁,人神共愤,孙文和袁世凯里应外合,就把清朝给推翻了。但满清在汉胡合作上的历史尝试是有价值和意义的,因为地理原因,汉族和周边少数民族是谁都离不开谁的鱼水关系,因此现在的TG体制可能是维系这种关系的最佳方法,否则,要搞起民族主义的民粹民主,非杀得血流成河,沦为南斯拉夫的下场都不如。


  • 本帖 2 回复
最后于2019-07-05 17:24:35改,共9次;
2019-07-04 01:11:34

全看 分页 树展 一览 主题