主题：从利益和公共管理角度谈一下垃圾分类 -- 夜如何其

首先呢，我们得搞清楚一个问题。

垃圾到底就是垃圾，还是财富？

从垃圾生产端来看，在国外房屋地税中都是要交费用的。所以毫无疑问，对于生产者，这就是赔钱的废物。而且有的时候，有的垃圾还无处可扔。

从垃圾回收端来看，未分类垃圾中大部分都有价值。

其中以金属为最，直到现在，少数贵金属，铜等有色金属回收进口依然受到鼓励。很多电子产品中，使用的就是回收的小铜条，直接加工而成的。

比较令人关注的是电子垃圾。朝鲜火箭很多电子元件，据国外媒体报道，就是从华强北买的美国军用级的旧零件。据说此类货甚至回装入原配的F22飞机中去了。

以过去国外洋垃圾入华的历史数据来看，进口商需要每吨未分类花100美元左右，分类处理后，居然仍有的相当利润。这些进口垃圾只有8%分量最后只能填埋。

这条物流链，使得国外垃圾处理商独得暴利，收居民的钱全成利润。卖垃圾真挣不着钱。这条价值链对国外而言，是省下了人工分拣处理费用。

自打中国进口限制后，打破了这条链。而东南亚国家先是欢迎，后是拒绝，这又是为了什么？

这是因为东南亚分拣垃圾后，不能像中国那样，做到92%的回收利用度。整个回收系统不够大。自然没有利润了，那就不是变废为宝，而是真成花钱进口垃圾了。

所以欧美很恼火这点，得了便宜卖乖，卖不成了，钱也损失了。但也不好说出口，总不能不要脸了吧。

那为何中国停止进口了呢？

原因之一，需求减少。比如十年前一个笑话，每个加拿大中国技术移民都起过废纸生意的念头。这个梗很老。随着电子化办公出现，纸质印刷减少极快。废纸生意开始在供需两头都减少。

原因之二，存量增加。以前什么都短缺，现在经济发展，自己产生的垃圾分类后，就足以满足循环。没必要进口了，替人分忧了。

－－－

但是有一个问题，垃圾问题真的很难解决吗？

也不是的。某种意义上，就是传媒选择报道的结果。

从产生端来看，华盛顿，多伦多，纽约这样几百万大城市都发生过市政罢工的情况，长达一个月没人清理，似乎也能扛得住。

从填埋来看，事实是各个国家都有长期污染的大量废地，把垃圾填埋到此处，反而是改善治理了环境。当然地段好的，都建住宅区了。

从回收段来看，垃圾分类可以降低成本，促进循环。

－－－－

最后的最后：其实政府的决策都一样，向着阻力最小的方向走，而绝不是望着最优方向走。

比如说加拿大要准备禁止一次性塑料制品。

比如默默建立起的垃圾焚烧发电站。

比如集装箱直接投入深海海沟。

－－－－

非常令人无奈的事情：谋大事不谋于众。

像普通民众征询意见，表现清明，不是脑子进水，就是作秀，或者就是不想办实事。

越是折腾，越是热闹，越是吸引眼球，越是能在无人注意的时候办完正事。

做了好事不留名，做了坏事也不出声。

不在意你的辱骂，也不在意你的赞美。

这才是成熟，有主见的标志。