淘客熙熙

主题:【原创】赢得自由 - 前言 -- 88BaBa

共:💬63 🌺395 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 思想很深刻

终于见到不是满嘴马列毛的新颖观点了。

其实兄台所述的确是今天社会一个耐人寻味的悖论——既然工作岗位如此稀缺,各国都苦于如何创造新的工作机会,那为什么不干脆把现有工作都一分为二(即与老兄说的一周三天工作制等效),问题不就解决了吗(就业率直接翻倍)?实际上这么做效率真不见得会低多少,也远比发福利券,制造挖坑填坑的无效工作岗位强(早先我就分析过,目前人类社会就业率最高的销售岗,其实大多就是玩过家家的无效岗位)。

但是但是,为什么人类社会都没走出这一步呢?这里面存在大量的类似囚徒困境的因素——谁先做谁倒霉,结果就是大家都不做,向着反方向狂奔。举几个例子:其一,955对比996,955在中长期上对个人更优(健康,稳定性,职业规划等),但耐不住谁也不敢轻易去相信未来,于是短期内落袋为安的996轻易胜出,955被市场淘汰;其二,大家都知道赢家通吃,也都知道出现赢家对大家其实是不利的,但是毫无例外,最后就是赢家通吃,“大家”向来被吃得死死的,WHY?因为大家都是“落袋为安”的忠实信徒,长远利息的边际成本太高,谁都不信任别人不想投,最终结果就是“大家”作为一个群体,几乎永远都是输家,这大概就是很多人诟病的人性的弱点。也是“资本家”们(其实现在所谓的资本家压根就不是一个阶级代层,而就是特指“人生赢家”)之所以能奴役大众的法宝。

大概很多人都多少意识到这一点,于是绝望了,走入另一个极端,盲目崇拜毛公,认为毛公一出,就“十亿神州皆尧舜”了,自然“资本家”们也就得关门退散了,这个只能呵呵了。

那么按照楼主所述的那个美好未来就彻底无指望了吗?这个,我没那么悲观,只是至少目前看,可能性确实不高。记得以前有个河友贴过一个合作VS欺骗方面的有趣的模拟实验(合作红点,欺骗黑点,具体有点忘了,是那位经常读书作书评的河友),随着程序演进,大部分情况下都是欺骗绝对优势,但也合作优势的时候,这其实也可以看做一个关于如何破解大众囚徒困境的一个实验。

本质上,造成今天这个资源材料其实已经可以满足绝大多数人需求,但大部分人仍挣扎于贫困线的根本原因之一(应该是权重最大的那个),其实就是普通个体间无法形成广泛的互信机制,于是出现整体的崩塌式的囚徒困境,最终结果也就自然导向大量对大众不利的结果反而更容易胜出(市场主导也好,政治主导也好都最终殊途同归)。

所以人性啊,真是令人唏嘘,不过幸好历史尤其是中国的历史已经证明,人性是会随着时间而变的,我们大概都无法预测他什么时候变,但到了那一天,一切似乎又是信手拈来的。呵呵,一辈子就这几十年,我不寄望什么转世来生,自然也就不用为此殚精竭虑。但以此生取所应之境遇,足矣。

通宝推:笑不拾,青颍路,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河