- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国资本已经私自立法了么？ -- 审度
共:💬17 🌺80 🌵2 新:
滴滴要求的是乘客支付司机送还失物所产生的合理费用，而不是失物本身的价值。乘客丢失财务，本身有自己的过失，这个过失责任要求司机承担是不合理的。
另外有必要上纲上线吗？扯什么资本和立法？这本身是企业的一个内部规章制度，消费者要是不满意，完全可以通过其它途径解决。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主应该读你这个贴 燕人 字0 2019-06-12 09:19:49
🙂待认可未通过。偏要看
🙂《网约车物品遗失管理办法（试行）》 1 审度 字375 2019-06-12 02:21:01
🙂首先搞清楚是什么再批评
🙂这个是已出过一些先例引发双方争议，所以预先告知。 6 敬畏生命 字316 2019-06-11 10:48:59
🙂这个应该请律师去申请司法解释，而不是自行规定 5 逍遥笑清风 字96 2019-06-11 11:02:57
🙂一个便利双方的服务弄得如此复杂 5 敬畏生命 字492 2019-06-11 13:57:53
🙂银行是国企，当然可以胡作非为了 逍遥笑清风 字132 2019-06-11 21:40:09