主题:贸易战是中美沟通交流的契机,应该把贸易争端复杂化长期化 -- llama

新兵营地 导读 复 92 阅 18135

全看 分页 树展 一览 主题

2019-05-14 22:55:20
4401064 复 4400875
llamallama`34582`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1446`3079`28904`正四品下:通议大夫|壮武将军`2009-05-18 07:55:59`
贸易战的最终目的不是为了输赢,而是为了战后治理 50

最近我看了王孟源接受对华360采访的前半部。王提出了一个观点。把贸易战的策略分为了上中下三个等级

(1)上策是立刻拿美国在华企业开刀,严惩美国,让特朗普知难而退,结束贸易战。

(2)中策就是有限度的反击,拖拖拉拉,也就是中国目前的策略。

(3)下策就是全面投降。

王的论点是基于美国的战略目的,不是为了平衡贸易逆差,而是为了遏制中国,所以中国一定要迎头痛击,否则后患无穷。他认为中国决策层不了解美国人,所以采取了中策而不是上策。他的论点和你的事非常类似的。

但实际情况不是输赢那么简单。

我要谈两点。

第一,美国国内不是铁板一块,很多人确实希望把中国整死。但很多人吃中国的好处,并不希望把关系搞僵。这些都是中国可以团结拉拢的对象。还有西方阵营,也不是铁板一块。中国可以通过释放一定的利益,拉拢西方的温和派制衡那些神经病。这是费效比最高的一种策略。如果中国拿出决一死战的气魄,会使西方阵营更加团结。目前看来,形势没有发展到要翻脸的那个地步。中国内部也不是铁板一块,也有各种利益集团。把连撕破了,不仅不利于国际统一战线的建立,也不利于国内政治的团结。这就是谋势。利用特朗普独断专行的几年,中国缓慢的和中美以及西方各个利益集团套件还价,赎买人心,把势做厚,为最坏情况做充分准备。万一特朗普下台,上来一个希拉里一样老奸巨猾的人,重新开始搞TPP,围剿中国,那岂不是比特朗普更难对付?我们要做最坏打算,在特朗普在位搞破坏的时候,尽快结成最广泛统一战线,把真朋友假朋友都搞得多多的。为贸易战之后的中美摊牌布局。让美国可劲的表演。中国后发制人,占领道德制高点。郑伯克段于鄢就是一个最恰当的例子。弟弟干坏事,郑伯睁一眼闭一眼,姑息纵容,等到弟弟最后造反,才出手。如果弟弟刚刚违规就加以惩罚,就不能置其于死地。就不能把利益最大化。要诱敌深入,不要立刻出手。以柔克刚才是上策。

第二,贸易战,中国会赢,这是所有有识之士的共识。是速战还是持久战,这就牵涉到贸易战后的国际政治经济秩序的建立问题。

中国如果现在和美国翻脸,出重拳让美国人当着全世界丢脸,然后呢?你觉得美国人就会心悦诚服的和中国人和平相处?

这是不可能的,美国如果在短期输掉了贸易战,一定会通过军事摩擦找回场子。一定会全国上下同仇敌忾,对付中国,那就真是日了狗了。经济贸易是中国唯一强于美国的方面。在科技军事金融宣传领域,中国均弱于美国。美国在贸易领域向中国开刀,难道不是天大的好事?这种好事不让它持久进行数年,而要速战速决,鼓励让美国人在优势领域去挑战中国?这不是捡了芝麻丢了西瓜?

中国正在不断的聚集力量,五年之内就会量变到质变。时间在中国一边。中国巴不得贸易战能拖个十年。在这个互相扯皮的过程中,中国可以搞一带一路,可以和欧洲各国讨价还价,和美国内部各势力谈笑风生。要让贸易战缓慢的收场,给足美国人面子,让美国人觉得自己又赢了。随之建立的,一定是一个更体现世界力量对比的新秩序。中国不希望重蹈凡尔赛和约覆辙,通过贸易战把美国击败的同时,没有建立一个替代性的新秩序。中国还没有能力建立一个新秩序。这都需要时间。

中美两种社会,是高度互补的文明。把美国搞垮,不符合中国利益。我们要吸取美国搞死苏联的教训。拆了旧房子,要建立新房子,还要加以维护。来日方长,贸易战只不过是中国霸权崛起的最开端。不要急,慢慢来。徐图之。


  • 本帖 5 回复
通宝推:红军迷,三笑,脑袋,陈王奋起挥黄钺,
2019-05-14 22:55:20

全看 分页 树展 一览 主题