主题:历史杂谈1 -- 驿寄梅花

大河奔流 导读 复 22 阅 18076

全看 分页 树展 一览 主题

2019-04-06 09:21:13
4397086 复 4395544
wild007
wild007`14926`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4475`14683`125626`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2006-12-02 04:45:48`
从现有的证据看 7

两河、埃及考古存在巨量的造假,这个基本可以坐实(主要证据链可以看亚述的大量拙劣的造假古文字和古迹),如果老兄有闲心,可以看下天涯头条的两篇:

https://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1847970-1.shtml

https://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1838040-1.shtml

从动机逻辑方面推理,法国应为近代系统考古造假的“鼻祖”,英国后来居上,双方先在两河比拼,然后又在埃及“激烈竞争”,因此埃及的造假要严密得多,亚述的一系列“古迹”和“文物”迟早会把英法钉在历史耻辱柱上。


2019-04-06 09:21:13

全看 分页 树展 一览 主题