主题：豪车应该多买保险，大部分用来覆盖自身事故损失。 -- flzt

为什么要求豪车车主背负额外负担？损坏他人财物就要赔偿，赔得起有配得起的做法，赔不起有赔不起的做法。你不能从法律上就确立条款说赔不起拉倒，这才是违背公平原则。

发生交通事故首先是定责，有过失赔偿无过失，都无过失就各自承担自己的损失。跟豪车不豪车没有任何关系。这才是公平。

至于中小学生和社会人员没有交通事故保险，那就按照普通民事财产纠纷处理就好了。他们好好的怎么会卷入交通事故中去？如果他们好好遵守交通规则但是跟豪车发生亲密接触，那么他们没有赔偿责任；如果他们违反交通规则因而跟豪车发生亲密接触，那么豪车车主作为收发良民没有自己承担损失的义务。

最后说到车险，这其实是保险公司的机会呀。第一，豪车价值高，保费本事就相应的高。这一点我相信保险公司早就搞定了。第二，对于遇上豪车无责任但是对方无力赔偿的情况，正好开发新的险种来应对这个情况。这样豪车车主经济能力较强能够负担额外的保险费用，就比较容易推行。

你的提议反而像是劫富济贫和稀泥的感觉。跟前几年无论有无过错，机动车都要承担一定责任的交通法规异曲同工。就我个人观察，这一条法规实施以后，起码北京市的行人和自行车简直有恃无恐，视红绿灯为无物，进一步恶化了交通秩序。