主题:旧贴新发:宗教中国化从何入手? -- 诸葛小花

新兵营地 导读 复 60 阅 18961

全看 分页 树展 一览 主题

2019-02-15 06:13:45
4391224 复 4391187
诸葛小花诸葛小花`103026`/bbsIMG/face/0033.gif`70`78`295`2442`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2014-12-26 07:51:49`
爆黑料之前 47

实际上,对所谓上层人士(含宗教上层人士和少数民族上层人士)的赎买政策,一直处理宗教问题的基本方针。这么多年坚持下来,已经成了一个庞大的利益集团,和一个非常难以撼动的利益格局。

我隔壁刚发了一个新帖,一定程度上也是针对这种赎买思维的。

爆黑料是一件非常容易的事。别说各级宗教协会和宗教事务主管部门,就是宗教场所周边,管区片警手里掌握的事情,足够连续上热搜一个月,高潮迭起,不带重样的。

但是为什么克制着不爆黑料?

我看有两个障碍:

第一,爆黑料直接打各大山头的脸,间接打TG的脸。这么不是东西的玩意儿,怎么就支持了这么多年?

第二,各大山头,屹立这么多年不到,都是血雨腥风过来的,不全是靠忽悠人混饭吃。对付黑料,早有预案。凡是能在内部合理解释的东西,都只能让外部人对其产生反感,而在内部反而加强团结。

学诚的瓜够大吧。一句“不说僧过”就压住了所有的批评。

问题的症结之一,是没有判教标准。

TG这么多年在宗教上吃亏,和没有合理的判教标准有关。TG把握的标准,就是千年老店,一律政协给待遇,财政给经费;百年以下,一律是反革命会道门,拖出去处理。

比如陈王你提出一个:认为杀异教徒正确的宗教不是好的宗教,这就是一个判教标准。我觉得这个就很好,就是太针对绿教了。

我提出一个:允许退教自由、改宗自由的宗教,才是可以接受的。因为这个标准,第一具有可操作性,第二具有减少宗教挟持能力的作用。第三,对各个山头都公平,公开反对,就是露出了狐狸尾巴。


  • 本帖 6 回复
通宝推:东海后学,唐家山,
最后于2019-02-15 06:20:04改,共1次;
2019-02-15 06:13:45

全看 分页 树展 一览 主题