主题：东北养老金崩盘 -- 胡里糊涂

我查询了新中国成立后的人口增长表，建国时总人口5亿多，到了70年代末，也就30年时间，人口增长一倍，到了9.8亿左右。

具体从统计表来分析，65年以前总人口每年年均增长1000万人左右，但是从65年到75年，在人口总量尚未增长超过1倍的情况下，中国的人口增量达到了每年2000万人左右，从这个人口年增量来倒推数据，哪里是你这个帖子说的人口生育曲线从千分之35降低到千分之18这样的表现？这段时期的人口增长实际上是在加速。这里面的原因确实是跟建国后没有战乱和医疗水平的大幅提高有关。但逍遥清风在回帖里的原话：最后就是粮食连年增产，社会主义基本解决了粮食分配中的浪费和不公正，极大的保证了人民的生活需要。我想问，逍遥清风说的这种情况是在哪个平行时空发生的？粮食增产倒是真的，但是增产幅度被人口增长抵消，人均粮食产量到了80年代都才达到300公斤的水平，连整体温饱都没法解决。更重要的是说社会主义解决粮食分配中的浪费和不公，你要敢在老一辈的农民面前说这话，你看人家会不会扇你几耳光。新中国建设之初实行的工农业剪刀差，农民交公粮，这种政策因为时代大背景的原因我们且不论这个政策对还是不对，但不管怎么说，绝对没有脸说社会主义解决了粮食分配中的浪费和不公。只能说新中国成立后，农村土地收归国有，农民受到的地主的剥削是大大减轻了，但是远没有到解决粮食分配不公的地步。说到这儿，60年代三年困难时期饿殍满地的悲剧跟这个政策没关系吗？当时城镇居民饿死的多还是农民饿死的多？逍遥清风说出这话简直无耻！改开最开始就是从粮食生产领域动手的，公认的是在改开搞土地承包之前，中国的粮食基本上是不够吃的。真正粮食够吃了，那是80年代以后解放了农村土地生产制度和杂交稻等增产作物的推广那之后的事。粮食安全问题，且不说80年代以前，就是到了现在都还是一个中央每年都要出台一号文件的大事。说白了，为什么中国的粮食安全如此严峻，还不是人口太多导致的。

鼓吹不应该控制生育的人你们自己看看这个统计表，1980年中国人口在建国后30年翻了将近1倍到了9.8亿，期间65年到75年人口加速增长，如果70年代后期邓小平上台后不控制生育，再过30年到2010年，中国人口在9.8亿的基础上再翻一倍不是不可能吧。那时得是多少？奔20亿了！而现实中2010年中国总人口才13.5亿人，也就是说不控制生育，中国在2010年将多出6.5亿人。中国在2010年要是人口多出一半，大家可以算一算的中国粮食产量够吃吗？在这种背景下，要尽量保证人口的主粮供应，很多经济作物、蔬菜和畜牧养殖业因为缺少土地和粗粮供应根本就发展不起来，那么整个社会的食品供应丰富性很可能就会大幅降低，同时人均水资源的占有量也会大幅降低，在这种背景下环境污染又会到什么程度？老百姓的生活水平会比现在降低多少？20亿人口的基数再过10年到2019年，中国的人口又将是多少？这么多的人口，就业市场又将是什么样子的？社会治安又会是什么样子的？这些问题是一句轻飘飘的“人的主观能动性”就能解决的吗？

你们当中，我看真正蠢的人不多，坏的人怕是不少，故意忽视或者压根儿不提对你们不利的分析，拼着命想把这个问题搞成不能反对的政治正确，好像谁支持计生就是大逆不道反人类，然后更拼命地把这个问题跟改开派挂钩，煽动民意为以后夺权做铺垫。我说啊，你们这特么就是瞎搞，乱来。好在大部分民众和官员都不是傻子，不会轻易被你们所忽悠。目前的人口老龄化问题确实很严重，必须要认真对待和解决，但是这个问题属于发展过程中出现的问题，应该在发展中去予以解决，而绝不能拿来当成攻击改开以改变这一长期国策的理由。

任何一个理智的中国人都不应该支持极端派，不管他们是极左还是极右。