主题：【整理】负心多是读书人---郑州李爷 -- ANS

共:💬34 🌺451 新:

感谢解甲兄，我这算是抛砖引玉了

近代史学四大家的确是严耕望的说法，严身为钱穆弟子，建国后又先后在香港和台湾工作，避开郭沫若等人并不奇怪。到了他的门生余英时那儿攻击郭沫若抄袭就有点下三路了。

P.S.这个说法确乎如燕京十景之类名号，认真起来至少顾颉刚，郭沫若，王国维等人都够资格。所谓文无第一武无第二，为上古大神排座次并非我的爱好，只要他们的书有益有趣于我便足够了。

至于吕思勉，如果说他是拍马屁，那也是20年代的马屁拍到了30年代的马腿上，何况他不是唯一一个干过类似事情的历史学家。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友