淘客熙熙

主题:【原创】如何评估中国的经济情况 -- 夕曦

共:💬160 🌺974 🌵33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生化材领域现在已经成了一个大坑

生物化学材料。特别是生物。一方面生物最容易造假(生物实验重复性差),另一方面学生物的人也很有动力去造假(因为生物专业实在是太剥削压榨了,而生物PhD出来干别的都很困难)

这么说好了,为什么大药厂都要养那么大的一个临床前研发/药物靶点筛选组?因为整个医学相关基础研究,上至cns下至scientific report oncotarget,一个能信得过的都没有。直接拿文章来做临床,得赔的裤子都不剩。很多吃瓜群众光看到一个学界的开发出来一个靶点做成了药拿了诺奖,然后就脑补出来是药厂freeride了学界的成果,之前讨论格列卫那一波节奏里看到无数外行表示格列卫最早是学界找到的靶点做的早期,邪恶药厂通过专利体系疯狂攫取垄断利润。殊不知这种东西刚发出来的时候也就是每年千千万万灌水文之一,发一篇这种灌水文也就几年几十万的成本,验证一篇的成本千万起步乃至上亿…没有从垃圾堆里找金子的慧眼,金子也只能躺在垃圾堆里被遗忘。所以我从来都和周围人说,看医药进展唯一值得看的东西就是phase 3(和少部分phase 2)临床实验和它的结果。什么哪个名校的教授在哪个著名期刊上又治好了小鼠大鼠恒河猴的绝症这种东西,有空看他们还不如上B站看看鬼畜视频。

作者:喷喷更健康

链接:https://www.zhihu.com/question/298711327/answer/513637198

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

通宝推:陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河