- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：张扣扣 -- 胡里糊涂
共:💬116 🌺351 🌵16 新:
这点我不清楚。
法院判罚依据是三点：
第一点：未成年人，这里我们不争论，但是有《未成年人保护法》，你支不支持这个法都在，如果不按此法判，就是枉法。
第二点：定性是故意伤害罪，不是故意杀人罪。
本案被告人王正军的行为以故意伤害罪定性是否准确，是否应当以故意杀人罪定性？
经本院审查，从本案起因及案发过程来看，本案是邻里之间因琐事引发；案发当天，被告人王正军是在汪秀萍先持扁铁打伤其头面部并流血后，才临时起意从现场捡拾木棒击打汪秀萍头部一棒，致汪倒地后，再没有继续实施加害行为。故原审判决支持公诉机关指控被告人王正军的行为构成故意伤害罪，适用法律正确。王正军的行为不符合故意杀人罪犯罪构成，不能以故意杀人罪定性。
第三点：被害人有明显过错。
事由是她先挑起的，又用铁棍击中对方头部，面部并流血。
考虑这三点，你可以咨询一下法律从业者，看看判多少年比较合适。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不是有媒体报道说是王父叫嚣把人打死的吗？ 2 删ID走人 字57 2019-01-13 02:27:19
🙂是有媒体如此报道 1 从来 字445 2019-01-13 04:49:49
🙂我前面说了，王正军罪不致死 删ID走人 字27 2019-01-13 11:01:48
🙂法律该如何判
🙂修改刑法和未成年人保护法 4 删ID走人 字51 2019-01-13 20:22:25
🙂我不同意你的观点 从来 字112 2019-01-13 20:35:07
🙂王正军的判罚，法院的意见是这样的 从来 字3360 2019-01-12 09:32:02
🙂未成年犯罪可以不判死刑，监护人必须顶罪 删ID走人 字0 2019-01-12 09:42:07