主题:张扣扣 -- 胡里糊涂

新兵营地 导读 复 115 阅 24203

全看 分页 树展 一览 主题

2019-01-12 03:37:28
4387682 复 4387673
从来
从来`34991`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3822`8402`76864`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2009-05-31 18:57:45`
关于原判决书中民事赔偿部分,查到一个律师意见

这样的质疑更为有力,不是纯粹的情绪和立场。

(四)当年由于在刑事审判中普遍不太重视附带民事诉讼,且1996年新修订的刑事诉讼法刚刚颁布尚未实施(1997年1月1日起实施),许多附带民事判决的写法都不太规范,导致本案裁判文书的附带民事诉讼部分确实存在一些问题:

  一是没有将死者的父母(如果当时健在的话。另外,从张扣扣的父亲要求被告人赔偿赡养、扶养费也可以推测出来)和子女(如张扣扣)列为附带民事诉讼原告人;

  二是没有写明附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿项目(如丧葬费、赡养费、扶养费、死亡补偿金等)的具体金额和提交的相关证据有哪些;

  三是对附带民事赔偿数额的确定没有进行详细的说明和分析,说理不足。

  当然,也不能完全排除本案的附带民事部分存在滥用司法自由裁量权的可能,但至少目前还没有这方面的证据。


  • 本帖 1 回复
2019-01-12 03:37:28

全看 分页 树展 一览 主题