主题:王林清的第二段视频,夹在小崔脱口秀中 -- HAL

大河奔流 导读 复 46 阅 18008

全看 分页 树展 一览 主题

2019-01-10 23:17:52
4387518 复 4387042
独立寒秋HK
独立寒秋HK`72509`/bbsIMG/face/0000.gif`70`9156`24041`207654`正二品:特进|辅国大将军`2011-05-17 22:36:00`
不谈法律,纯从还原事实的角度探讨 10

我想普通老百姓恐怕最感兴趣的也是事实部分而已。

根据本人的商业经验和国内一般的操作手法,我猜测这个案子的起因恐怕是西勘院初探之后发现那里有价值巨大的煤矿,于是其中的某个或某些利益相关者(多半是个大小领导)可能就动了心思,想着是否能从中分一杯羹。

按这个思路,商人赵恐怕是某利益相关者的朋友,某利益相关者向赵交了底,告诉他初探结果说明那里可能有巨大价值的煤矿,商人赵立即决定参与入股勘探。但是,可能有巨大价值的煤矿的资料,不可能不向上报,一报之后,更高层次的领导大概觉得这么大的利益给商人赵太不合算,于是就有了西勘院毁约一事。商人赵的钱就不收了,不能让商人赵和他的利益相关者占这么大便宜。

但是更高层次的领导否定与西勘院合约一事,又并不是从国家利益考虑。真正从国家利益考虑的话,就该直接调查为什么会和商人赵签这么个协议,是谁谈的?谁批准的?理由何在?中间有没有人涉嫌利益冲突,身为国家公职人员,却暗中损害国家利益。

如果有的话,就该惩处相关责任人,并根据实际情况处理商人赵的遗留问题。

后来的事态发展证明,停止和商人赵的合作,其实是某些人为了将利益让渡给另一个个人(商人刘),同样是慷国家财产慨,以满足某些个人或一小撮人的利益。

按照这个推测,商人赵和商人刘之间的财产争夺,其实对老百姓来说,纯属狗咬狗一嘴毛,P相关也没有。只是看起来,似乎商人刘或者商人刘代表的势力,层级相当高,高到能让最高法卷宗失窃的地步。事情的脉络大概是:商人赵所代表的势力不忿于 商人刘势力的半路打劫,本着夺人钱财如杀人父母,而父母之仇不共戴天的原则,不愿意吃哑巴亏,宁肯一拍两散,也要闹大这件事。

后面就有了种种奇奇怪怪、嘴脸难看、毫无原则的行为,原因无他,有人有势力、又想把这块肥肉吃下去,于是只好违背原则了。

其实对我们老百姓最关事的,恐怕还是最好既不要商人赵、也不要商人刘,如果当初有问题,就查清问题把资产收归国家,放入社保。


  • 本帖 1 回复
2019-01-10 23:17:52

全看 分页 树展 一览 主题