淘客熙熙

主题:野狐禅 -- 本嘉明

共:💬312 🌺2381 🌵78 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 的确。貌似一样说得通。但是,你是错的

1,现今的国际秩序是美国(以西方的正统观点而言)带领盟国(含中国)在全球范围内打赢二战,并 “打赢” 冷战的结果。

2,德国的产业资本事实上是由华尔街和伦敦金融街控制的。法国同样。

3,日本的产业资本事实上也是由华尔街控制的。

4,韩国/台湾的产业资本事实上是由华尔街和日本金融界控制的。

5,新加坡/香港事实上没有产业资本。只有买办。

6,冷战的结束事实上使得德国有了中东欧的市场和资本来源,前提是美国拿大头,德国躲在欧盟/欧元的牌子下那小大头。

================================

所以,要拿google,苹果之对于美国,来对比华为中兴之对于中国。。。

a,google,苹果在美国是新贵。但远谈不上重要,相对于IBM,德仪,GE,波音之类的公司,哪怕是在网络/电子产业上。

b,中兴华为事实上是中国产业走向全球的代表性企业,或者说相对比较成功的企业。

c,中国和美国,还未进行过全球意义上的战争。目前在酝酿阶段。

d,不打一仗定输赢,别指望对手会欣然接纳。

------------------------------------

所以,你所说的,“把你帖子里面的华为换成苹果 或google什么的” 一样说得通,这个看法是错误的。而且是危险的。

顺便说一句:朝鲜战争,越南战争两处的中美较量,相比同时期的美苏较量,在级别上是不足以定义为中美全球掰腕子的。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河